财产分割协议的效力具体如何

（一）签订财产分割协议前，双方应确保是真实自愿表达想法，仔细审查协议内容，避免违反法律法规强制性规定，不被欺诈、胁迫。
（二）协议签订后，双方都要按照约定履行。若一方不履行，另一方可以通过诉讼等合法途径，凭借协议要求对方履行。
（三）若发现协议存在欺诈、胁迫等可撤销情形，受损害方要注意在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求法院撤销。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.财产分割协议是否有效要综合判断。若协议是双方真实意愿，内容合法，无欺诈胁迫等可撤销情况，就有法律效力。

2.协议签订后双方要按约定履行。一方不履行，另一方可以通过诉讼等方式维权。

3.司法实践中，法院一般尊重协议。但有证据证明协议有瑕疵，法院可能判定部分或全部无效、撤销或变更，如欺诈订立的协议，受欺诈方可在一年内请求撤销。

结论：
财产分割协议效力取决于是否符合法定要件，符合则有效，有瑕疵可能被判定部分或全部无效、撤销或变更。
法律解析：
根据法律规定，财产分割协议若为双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，且不存在欺诈、胁迫等可撤销情形，便具有法律效力，双方应依约履行，一方不履行时另一方有权通过诉讼等方式维权。司法实践中，法院通常尊重此类协议，但如果有证据证明协议存在瑕疵，如一方以欺诈手段使对方违背真实意思签订协议，受欺诈方有权在规定时间内请求法院撤销。所以，判断财产分割协议效力需综合考量是否符合法定要件。若您在财产分割协议方面遇到问题，或对协议效力存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

财产分割协议效力取决于是否符合法定要件。若协议为双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，且不存在欺诈、胁迫等可撤销情形，便具有法律效力。

双方签订协议后应依约履行，若一方不履行，另一方有权通过诉讼等方式要求对方履行。司法实践中，法院通常尊重当事人签订的协议，但有证据证明协议存在瑕疵时，法院会根据具体情况判定协议部分或全部无效，或予以撤销、变更。如一方以欺诈手段使对方签订协议，受欺诈方有权请求法院撤销。

为保障协议效力，签订协议时双方应确保意思表示真实，仔细审查内容是否合法合规。同时，要保留好相关证据，以防出现纠纷时维护自身权益。

法律分析：
（1）财产分割协议效力判断需综合考量。若协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，且无欺诈、胁迫等可撤销情形，协议便具法律效力。
（2）协议签订后，双方需依约履行。若一方不履行，另一方有权通过诉讼等方式要求对方履行。
（3）司法实践中，法院通常尊重当事人签订的财产分割协议。但有证据证明协议存在瑕疵时，法院会根据具体情况判定协议部分或全部无效、撤销或变更。如一方以欺诈手段使对方签订协议，受欺诈方有权在规定时间内请求法院撤销。

提醒：
签订财产分割协议前要确保意思真实，仔细审查内容。若发现协议存在可撤销情形，要及时通过法律途径维护权益，建议咨询专业意见进一步分析。