(一)被告不出庭不影响案件推进,原告可正常参与诉讼流程,等待法院审理判决。
(二)若认为违约金过高,要主动向法院提出调整请求,同时准备好能证明违约金过高的证据,如实际损失远低于约定违约金数额的相关材料。
(三)积极配合法院的审查工作,提供与合同履行情况、自身过错程度、预期利益等有关的信息,以便法院综合考量。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
1.被告不出庭不影响案件审理。
2.若觉得违约金过高,可按《民法典》请求法院调整。法院会结合实际损失、合同履行、当事人过错和预期利益等,依公平和诚信原则衡量。
3.当事人要提供违约金过高的证据,像实际损失远低于约定数额。法院认定过高后会调低,兼顾双方利益,保障守约方权益,避免违约方担过重责任。
结论:
被告不出庭不影响案件审理,当事人认为违约金过高可请求法院调整,法院会综合考量后适当调低至合理范围。
法律解析:
依据《民法典》,即便被告不出庭,案件仍可正常审理。当当事人觉得违约金过高时,有权利请求法院进行调整。法院在判断时,会以实际损失为基础,同时兼顾合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,按照公平与诚实信用原则衡量。当事人需提供如实际损失远低于约定违约金数额等证据来证明违约金过高。法院审查后,若认定过高就会适当调低,以平衡双方利益,既保障守约方权益,也防止违约方承担过重不合理责任。如果您在类似案件中有疑问,可向专业法律人士咨询,我们能为您提供更详细的法律建议和帮助。
1.被告不出庭不影响案件审理,当事人认为违约金过高可依《民法典》请求法院调整。法院会以实际损失为基础,综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,按公平和诚实信用原则衡量。
2.当事人需提供证据证明违约金过高,像实际损失远低于约定违约金数额。
3.法院审查认定违约金过高后会适当调低至合理范围。调低幅度综合多因素考量,目的是平衡双方利益,既维护守约方合法权益,也避免违约方承担过重不合理责任。
建议当事人在遇到违约金过高情况时,及时收集实际损失相关证据,积极向法院提出调整请求。同时,要配合法院的审理工作,如实提供相关信息。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯