当事人约定好的违约金能不能做调整

（一）若认为约定违约金低于造成的损失，可向人民法院或仲裁机构请求增加。当事人要准备好能证明实际损失大于约定违约金的相关材料，比如因对方违约导致的额外花费票据等。
（二）觉得约定违约金过分高于造成的损失，可向人民法院或仲裁机构请求适当减少。此时需承担举证责任，收集能证明违约金过高的证据，像实际损失的计算依据、合同履行情况等。
（三）判断违约金是否过高，要综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。

法律依据：
《民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.当事人约定的违约金能调整。若约定违约金低于造成的损失，法院或仲裁机构可依当事人请求增加。

2.若约定违约金过分高于损失，法院或仲裁机构可依请求适当减少。判断是否过高，以实际损失为基础，兼顾合同履行等多因素衡量。

3.当事人主张违约金过高请求减少，需承担举证责任。违约金非固定，符合条件可依法调整。

结论：
当事人约定的违约金可以调整。
法律解析：
依据《民法典》，若约定的违约金低于造成的损失，当事人请求时，法院或仲裁机构可予以增加；若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人请求时，法院或仲裁机构可适当减少。判断违约金是否过高，会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量。当事人主张违约金过高并请求减少时，需承担举证责任。这表明违约金不是固定不变的，符合法定条件就能依法调整。如果您在违约金方面遇到问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.当事人约定的违约金可依法调整。《民法典》明确，当约定违约金低于造成的损失，法院或仲裁机构可依当事人请求增加；若过分高于造成的损失，也可依请求适当减少。
2.判断违约金是否过高需综合考量。通常以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。
3.当事人有举证责任。主张约定违约金过高并请求适当减少的当事人，需承担举证责任，证明违约金过分高于造成的损失。
4.解决措施与建议：当事人在遇到违约金过高或过低情况时，应及时收集相关证据，向法院或仲裁机构提出调整请求，合理维护自身权益。

法律分析：
（1）当事人约定的违约金可依法调整。当约定违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构增加。
（2）若约定违约金过分高于造成的损失，当事人请求后，法院或仲裁机构可适当减少。
（3）判断违约金是否过高需综合考量，以实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等，依据公平和诚实信用原则衡量。
（4）主张违约金过高并请求减少的当事人，要承担举证责任，证明违约金过分高于损失。

提醒：
在合同中约定违约金时，要合理预估可能的损失。若认为违约金过高或过低，应及时收集相关证据请求调整。