咨询我
结论:
过高违约金判断以违约造成的损失为基础,违约金超损失百分之三十可认定过分高于损失,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。
法律解析:
依据法律规定,判断违约金是否过高需看其与违约造成损失的比例关系。当违约金超过造成损失的百分之三十,就会被认定为过分高于损失。在计算损失时,包含直接损失与可得利益损失,直接损失是现有财产减少,可得利益损失是合同履行后可获利益。如示例中,违约造成直接损失10万元、可得利益损失5万元,总损失15万元,若约定违约金超19.5万元,违约方就可请求适当减少。在实际生活中,合同违约情况较为常见,违约金的约定和处理关乎当事人的切身利益。若遇到违约金方面的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-12-19 10:51:00 回复
咨询我
1.过高违约金判断以违约造成的损失为基础,当违约金超过造成损失的百分之三十,可认定过分高于损失,法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。比如在合同违约纠纷中,需准确界定损失范围来判断违约金是否过高。
2.解决措施和建议:
-合同当事人在签订合同时,应合理约定违约金数额,充分考虑违约可能造成的直接损失和可得利益损失,避免约定过高违约金引发纠纷。
-若发生纠纷,违约方认为违约金过高,应及时收集因违约造成损失的相关证据,向法院或仲裁机构请求调整。
-守约方要积极举证证明自身实际损失,以维护自身合法权益。
2025-12-19 10:35:22 回复
咨询我
法律分析:
(1)判断过高违约金以违约造成的损失为基准。若当事人约定的违约金过分高于损失,法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。
(2)通常违约金超过造成损失的百分之三十,会被认定为过分高于损失。
(3)计算时需先明确违约造成的实际损失,涵盖直接损失和可得利益损失。直接损失是现有财产减少,可得利益损失是合同履行后可获利益。
提醒:
在签订合同时要合理约定违约金,避免过高或过低。若涉及违约金纠纷,因具体案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2025-12-19 10:04:12 回复
咨询我
(一)判断过高违约金,先明确违约造成的损失,涵盖直接损失和可得利益损失,直接损失是现有财产减少,可得利益损失是合同履行后可获利益。
(二)当违约金超过造成损失的百分之三十,可认定为过分高于造成的损失。
(三)若一方起诉要求对方支付违约金,而违约金被认定过高,另一方可以请求法院或仲裁机构适当减少。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2025-12-19 09:29:43 回复
咨询我
1.判断过高违约金,以违约造成的损失为依据。若当事人约定的违约金比损失高太多,法院或仲裁机构可依请求适当降低。
2.违约金超出损失的百分之三十,可认定过高。计算时先确定实际损失,含直接损失(现有财产减少)和可得利益损失(合同履行后可获利益)。
3.如违约致直接损失10万、可得利益损失5万,总损失15万,约定违约金超19.5万,支付方可请求减少。
2025-12-19 08:42:39 回复