三者精神损失咋赔偿

结论：主张精神损害赔偿需符合法定情形，一般侵权致精神损害且造成严重后果才可提出，未造成严重后果通常不支持抚慰金但可要求其他责任形式，协商不成可诉讼。
法律解析：
根据法律规定，主张精神损害赔偿需满足法定情形。一般侵权行为导致他人精神损害，只有造成严重后果时，才可主张精神损害赔偿。若因侵权致人精神损害但未造成严重后果，法院一般不支持精神损害抚慰金请求，但会根据具体情形判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等责任。若造成严重后果，法院会综合多种因素确定赔偿数额，包括侵权人的过错程度、侵害手段场合行为方式等具体情节、侵权行为造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等。主张精神损害赔偿时，需有充分证据证明侵权行为及精神受损事实。若协商赔偿不成，可向法院提起诉讼解决。如果遇到相关问题，不确定是否符合精神损害赔偿条件，或需要帮助收集证据、提起诉讼，可向专业法律人士咨询。

在我国主张精神损害赔偿需符合法定情形，一般侵权行为致他人精神损害且造成严重后果时可提出相关请求，未造成严重后果的通常不支持精神损害抚慰金，但可要求侵权人承担停止侵害等责任，造成严重后果的赔偿数额会综合多因素确定，同时需有充分证据支撑且协商不成可通过诉讼解决。

1.明确精神损害赔偿的适用条件。一般侵权行为导致他人精神损害，只有造成严重后果时，才可主张精神损害赔偿；若未造成严重后果，法院通常不支持精神损害抚慰金的请求，但会根据实际情形判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等责任。

2.掌握赔偿数额的确定依据。若侵权行为造成严重后果，法院会综合多种因素确定具体赔偿数额，包括侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力，以及受诉法院所在地的平均生活水平等。

3.准备主张赔偿的证据与途径。在司法实践中，主张精神损害赔偿需提供充分证据证明侵权行为存在及自身精神受损的事实。若与侵权人协商赔偿事宜不成，可向法院提起诉讼解决争议。

法律分析：
（1）主张精神损害赔偿需符合法定情形。一般侵权行为导致他人精神损害且造成严重后果的，可依法主张精神损害赔偿。

（2）若因侵权致人精神损害但未造成严重后果，法院通常不支持精神损害抚慰金的请求，但可根据实际情形判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任。

（3）若侵权行为造成严重后果，法院会综合多方面因素确定精神损害赔偿数额，包括侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力，以及受诉法院所在地的平均生活水平。

（4）在司法实践中，主张精神损害赔偿需提供充分证据证明侵权行为存在以及精神受损的事实。若双方协商赔偿不成，可向法院提起诉讼解决争议。

提醒：
主张精神损害赔偿时应注意留存能证明侵权行为与精神损害严重后果的证据，不同案情下赔偿认定标准存在差异，建议咨询专业人士进一步分析具体情况。

（一）主张精神损害赔偿需满足法定情形。一般侵权行为导致他人精神损害且造成严重后果的，可提出精神损害赔偿请求。若仅致精神损害但未造成严重后果，法院通常不支持抚慰金请求，但可要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响或赔礼道歉。

（二）造成严重后果时，赔偿数额由法院综合多因素确定。包括侵权人的过错程度、侵害手段场合行为方式等具体情节、侵权后果、侵权人获利情况、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平。

（三）主张赔偿需提供充分证据。需证明存在侵权行为及精神受损事实。若协商赔偿不成，可向法院提起诉讼解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

主张精神损害赔偿需符合法律规定的情形，普通侵权行为造成他人精神损害且后果严重时，才能提出赔偿请求。

若侵权仅致精神损害但未达严重程度，法院一般不支持精神损害抚慰金诉求，但会判令侵权人采取停止侵害、恢复名誉等补救措施。

造成严重后果的，赔偿数额由法院结合侵权人过错程度、行为方式、后果影响、经济能力及受诉地生活水平等因素综合确定。

主张赔偿需提供充分证据证明侵权行为及精神受损事实，协商不成时，可向法院提起诉讼解决纠纷。