肇事逃逸是否都要承担全部责任

法律分析：
（1）通常而言，交通事故后当事人逃逸，逃逸方承担全部责任。这是由于逃逸破坏现场，干扰事故原因查明，法律对逃逸逃避责任的行为持否定态度。
（2）然而存在特殊情况，若有证据表明对方当事人也存在过错，可减轻逃逸方责任。比如对方在事故发生时有闯红灯、逆行等严重违法且是引发事故重要因素的行为，有充分证据证明时，逃逸方无需承担全部责任。
（3）即便逃逸方不用承担全部责任，其逃逸行为仍要承担相应法律后果，涵盖行政处罚甚至刑事处罚。

提醒：
发生事故切勿逃逸，若有证据证明对方过错可减轻自身责任，但逃逸本身会带来严重法律后果，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若发生交通事故后逃逸，应尽量主动投案，配合相关部门调查，如实陈述事故经过，争取减轻责任。
（二）如果发现对方也存在过错，要积极收集证据，比如现场的监控录像、证人证言等，以证明对方的过错行为是引发事故的重要因素。

《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，当事人有下列情形之一的，承担全部责任：发生道路交通事故后逃逸的；故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。

1.肇事逃逸不一定负全责。通常，交通事故后逃逸的当事人要担全责，因为逃逸破坏现场、影响原因查明，法律不认可这种逃避责任的行为。

2.若有证据证明对方也有过错，可减轻逃逸方责任。比如对方闯红灯、逆行等严重违法，且是事故重要诱因，逃逸方就不用担全责。

3.即便不用担全责，逃逸方仍要为逃逸行为担法律后果，可能面临行政处罚或刑事处罚。

结论：
肇事逃逸通常承担全部责任，但有证据证明对方有过错可减轻逃逸方责任，且逃逸方仍要担责。
法律解析：
一般而言，交通事故后当事人逃逸，因其破坏现场、影响事故原因查明，法律会让逃逸当事人承担全部责任，这是对逃避责任行为的否定。然而，如果有证据表明对方当事人存在过错，像闯红灯、逆行等严重违法行为且是事故重要诱因，就可以减轻逃逸方的责任。不过，逃逸方不能因对方过错而免除自身逃逸行为的责任，仍需接受行政处罚，情节严重的还会面临刑事处罚。若您遇到与肇事逃逸责任认定相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.肇事逃逸通常逃逸方担责，但非都要承担全部责任。一般交通事故后逃逸，因破坏现场、影响原因查明，逃逸方承担全部责任，这体现法律对逃避责任行为的否定。
2.存在特殊情形可减轻逃逸方责任。若有证据证明对方有过错，如闯红灯、逆行等严重违法行为且是事故重要因素，逃逸方不用承担全部责任。
3.逃逸方即便不用担全责，仍要为逃逸行为担责。逃逸方需接受行政处罚，情节严重的还会面临刑事处罚。

建议逃逸方积极配合调查，主动承担应负责任。事故双方应尽量保留现场证据，以便准确认定责任。