杀人抢劫未遂判几年

结论：
杀人抢劫未遂会以故意杀人罪和抢劫罪数罪并罚，两者均为未遂可从轻或减轻处罚，最终量刑需结合具体案情综合判断。

法律解析：
杀人与抢劫的行为分别触犯我国刑法规定的故意杀人罪和抢劫罪。第一，对于故意杀人未遂，可比照故意杀人既遂从轻或者减轻处罚，故意杀人既遂一般处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑。第二，对于抢劫未遂，同样可比照抢劫既遂从轻或减轻处罚，抢劫既遂一般处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，若存在入户抢劫等加重情节，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑并处罚金或没收财产。第三，法院处理此类案件时通常会按照数罪并罚原则，综合考虑犯罪情节、手段、危害后果、犯罪人的主观恶性等因素确定最终量刑。如果遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律分析和针对性建议。

杀人抢劫未遂的量刑需结合具体案情综合判定，此类行为同时触犯故意杀人罪与抢劫罪且均属未遂形态，法院会分别对两罪的未遂情形作出量刑后，按照数罪并罚原则确定最终刑罚。

故意杀人未遂需比照既遂犯从轻或减轻处罚。故意杀人既遂的基础量刑区间为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。未遂时，法院会根据犯罪手段的残忍程度、造成的实际伤害后果、行为人的主观恶性等因素，在既遂对应的量刑范围内予以从轻或减轻。

抢劫未遂同样需比照既遂犯从轻或减轻处罚。抢劫既遂的基础量刑为三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；若存在入户抢劫、在公共交通工具上抢劫等加重情节，既遂量刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑并处罚金或没收财产。未遂时，法院会结合是否存在加重情节、抢劫行为的实施进度、是否造成被害人财物损失或人身伤害等情况，在既遂对应的量刑区间内从轻或减轻。

法院在数罪并罚时，会综合考量犯罪的整体情节、手段的恶劣程度、对社会秩序的危害程度、行为人是否有自首或立功表现、是否自愿认罪认罚等因素，确保量刑结果既符合法律规定，又能体现个案的公正。

法律分析：
（1）杀人抢劫未遂同时触犯故意杀人罪和抢劫罪，需分别对两个罪名进行评价后适用数罪并罚原则。故意杀人未遂指故意实施剥夺他人生命的行为但未达到既遂状态，抢劫罪未遂指以非法占有为目的，通过暴力、胁迫等手段意图劫取财物但未成功。

（2）故意杀人未遂的量刑，可根据法律规定比照故意杀人既遂从轻或减轻处罚。故意杀人既遂的法定刑为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑，未遂状态下会在该基准范围内调整刑罚。

（3）抢劫未遂的量刑，可比照抢劫既遂从轻或减轻处罚。抢劫既遂的一般法定刑为三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；若存在入户抢劫等加重情节，既遂时处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑并处罚金或没收财产，未遂时需结合是否存在加重情节确定基准刑后再从轻或减轻。

（4）法院在量刑时会综合考量犯罪的具体情节、手段恶劣程度、造成的实际危害后果、犯罪人的主观恶性程度以及是否有自首、立功等从宽情节，依据数罪并罚规则确定最终的宣告刑。

提醒：
杀人抢劫未遂的量刑受多种具体因素影响，不同案情下的处罚结果差异较大，建议相关人员及时咨询专业法律人士获取精准的法律分析。

（一）杀人抢劫未遂的量刑需结合具体案情，对故意杀人罪和抢劫罪分别认定后数罪并罚。

（二）故意杀人未遂的，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。故意杀人既遂一般处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑。

（三）抢劫罪未遂的，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。抢劫既遂一般处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，有入户抢劫等加重情节的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑并处罚金或没收财产。

（四）法院会综合犯罪情节、手段、危害后果、主观恶性等因素，按照数罪并罚原则确定最终刑罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》相关规定：
1.第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
2.第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

杀人抢劫未遂的行为同时涉及故意杀人罪和抢劫罪两个独立罪名，量刑需结合具体案件细节判断。

故意杀人未遂的处罚会参照既遂情况从轻或减轻，既遂时通常判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻的则处三年到十年有期徒刑。

抢劫未遂同样参照既遂从轻或减轻，既遂常规处罚是三年到十年有期徒刑并处罚金，若有入户抢劫等加重情节，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑并处罚金或没收财产。

法院会按数罪并罚原则处理，综合犯罪情节、手段、危害后果和犯罪者主观恶性等因素确定最终量刑。