咨询我
(一)若名义借款人与实际用款人有借名贷款约定且能证明款项由实际用款人使用,可争取让实际用款人担责,但银行一般先找名义借款人还款,名义借款人还款后可依约定追偿。
(二)名义借款人在贷款中有欺诈等过错行为,如提供虚假身份信息,要承担相应责任。
(三)实际用款人恶意拖欠影响名义借款人信用,名义借款人会有不良信用记录后果。
(四)要综合多方面因素判断责任归属,应留存借名贷款的证据材料。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定,依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。这体现了合同相对性,银行与名义借款人签订贷款合同,银行通常依此向名义借款人主张还款。
2025-12-18 17:09:05 回复
咨询我
1.借名贷款责任认定复杂。若名义与实际用款人有约定且能证明款项流向,特定情况下实际用款人担责,但债权人一般向名义借款人追款,名义还款后可追偿。
2.若名义借款人有欺诈等过错,如提供虚假信息,要担责。实际用款人恶意拖欠影响名义借款人信用,后者会有不良记录。
3.责任归属需综合判断,建议留存借名贷款证据。
2025-12-18 16:25:20 回复
咨询我
结论:
借名贷款责任认定复杂,一般银行向名义借款人追款,名义借款人还款后可依约定向实际用款人追偿,双方有过错时也需担责。
法律解析:
根据合同相对性原则,银行等债权人与名义借款人签订贷款合同,通常会要求名义借款人履行还款义务。若名义借款人和实际用款人有借名贷款约定,且能证明款项实际由实际用款人使用,名义借款人还款后可按约定向实际用款人追偿。不过,若名义借款人在贷款中有欺诈等过错行为,如提供虚假身份信息,需承担相应责任。实际用款人恶意拖欠影响名义借款人信用,名义借款人会面临不良信用记录后果。借名贷款责任认定需综合多方面因素。为保障自身权益,建议留存好借名贷款相关证据材料。若遇到借名贷款责任认定难题,可向专业法律人士咨询,获取更准确法律建议和帮助。
2025-12-18 14:41:13 回复
咨询我
借名贷款责任认定需综合多方面因素判断。从合同相对性看,银行等债权人一般向名义借款人主张还款,但在名义借款人与实际用款人有借名约定且能证明款项由实际用款人使用时,实际用款人在某些情况可能担责,名义借款人还款后可依约定追偿。
若名义借款人在贷款中有欺诈等过错行为,如提供虚假身份信息,需承担相应责任。实际用款人恶意拖欠影响名义借款人信用,名义借款人会面临不良信用记录后果。
为应对借名贷款责任问题,给出以下建议:
1.留存借名贷款相关证据材料,便于在纠纷发生时维护自身权益。
2.名义借款人要谨慎对待贷款行为,避免出现欺诈等过错。
3.实际用款人应按时还款,避免影响名义借款人信用。
2025-12-18 13:20:29 回复
咨询我
法律分析:
(1)借名贷款责任认定复杂,当名义借款人和实际用款人有借名贷款约定,且能证明款项由实际用款人使用时,特定情形下实际用款人可能担责。不过依据合同相对性,银行等债权人一般会向名义借款人追讨欠款。
(2)名义借款人还款后,可按约定向实际用款人追偿。若名义借款人在贷款时有欺诈等过错行为,像提供虚假身份信息,需承担相应责任。
(3)实际用款人恶意拖欠影响名义借款人信用,名义借款人会面临不良信用记录后果。所以责任归属需综合多方面因素判断。
提醒:
借名贷款风险大,务必留存好相关证据。不同案情责任认定有别,建议咨询以进一步分析。
2025-12-18 13:09:57 回复