有盗窃前科者再盗窃金额咋认定

结论：
有盗窃前科者再实施盗窃，盗窃金额认定和普通盗窃一样按被盗财物实际价值确定，而有盗窃前科会影响定罪量刑。
法律解析：
在盗窃金额认定方面，不管有无盗窃前科，被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应委托评估机构评估。在定罪量刑上，有盗窃前科会产生影响，若曾因盗窃受过刑事处罚，或一年内曾因盗窃受过行政处罚，再盗窃公私财物价值达到“数额较大”标准百分之五十的，属于“其他严重情节”，应以盗窃罪定罪处罚。这体现了法律对于有盗窃前科者再次盗窃行为更为严格的规制。如果您遇到与盗窃相关的法律问题，或者对自身情况存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议。

1.有盗窃前科者实施盗窃，盗窃金额认定和普通盗窃一样，按被盗财物实际价值确定。有有效价格证明的依证明认定，无有效证明或按证明认定数额不合理的，需委托评估机构评估。
2.有盗窃前科对定罪量刑有影响。曾因盗窃受刑事处罚，或一年内因盗窃受行政处罚，再次盗窃公私财物价值达“数额较大”标准百分之五十，就属“其他严重情节”，应以盗窃罪定罪处罚。
3.建议司法机关在处理此类案件时，严格遵循金额认定规则，保证公平公正。同时，对于有盗窃前科者再次盗窃，要综合考量前科情况准确量刑。公众也应认识到盗窃前科的严重后果，增强法律意识，杜绝再次犯罪。

法律分析：
（1）有盗窃前科者再次实施盗窃，盗窃金额认定和普通盗窃遵循相同规则，即按被盗财物实际价值确定。若有有效价格证明，依据该证明认定；若没有或按价格证明认定数额明显不合理，则需委托评估机构评估。
（2）有盗窃前科对定罪量刑有影响。如果曾因盗窃受过刑事处罚，或者在一年内曾因盗窃受过行政处罚，再次盗窃公私财物价值达到“数额较大”标准百分之五十的，就会被认定为“其他严重情节”，以盗窃罪定罪处罚。

提醒：
有盗窃前科者应遵守法律，避免再次实施盗窃行为。因有前科定罪标准会降低，一旦实施可能面临刑事处罚。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）对于有盗窃前科者再次盗窃，在认定盗窃金额时，先查看被盗财物有无有效价格证明，有则按此认定。
（二）若没有有效价格证明，或者依据价格证明认定的盗窃数额明显不合理，就委托评估机构进行评估。
（三）在定罪量刑方面，若有盗窃前科，曾因盗窃受过刑事处罚，或一年内曾因盗窃受过行政处罚，当再次盗窃公私财物价值达到“数额较大”标准百分之五十时，会按“其他严重情节”以盗窃罪定罪处罚。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。第二条规定，曾因盗窃受过刑事处罚的，或一年内曾因盗窃受过行政处罚的，盗窃公私财物价值达到第一条规定的“数额较大”标准的百分之五十的，可以认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”。

1.有盗窃前科者再次盗窃，盗窃金额认定和普通盗窃一样，按被盗财物实际价值算。有有效价格证明就按证明认定；没有或认定数额明显不合理，委托评估机构评估。
2.有盗窃前科会影响定罪量刑。曾因盗窃受刑事处罚，或一年内受行政处罚，再盗窃公私财物价值达“数额较大”标准百分之五十，属“其他严重情节”，以盗窃罪定罪处罚。