司机撞到人了乘客是否存在责任

结论：一般情况下交通事故中乘客无需承担责任，但干扰司机驾驶或明知司机存在酒驾等违法情形仍搭乘时，需承担相应责任。

法律解析：
交通事故责任的认定以过错为核心原则，乘客未参与驾驶操作，通常对事故发生无直接过错，因此无需承担责任。若乘客存在干扰司机驾驶的行为，如与司机激烈争吵、抢夺方向盘等，该行为与事故发生有直接因果关系，根据民法典规定，乘客需承担侵权赔偿责任，情节严重的还可能触犯刑法，承担刑事责任。若乘客明知司机存在酒驾、无证驾驶等明显违法情形仍选择搭乘，虽不直接承担事故责任，但因对潜在风险存在过错，根据民法典规定，可能被要求承担一定的补充赔偿责任。如果遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的责任判定和维权建议。

通常情况下，交通事故中司机撞人时乘客无需承担责任。事故责任的认定主要基于行为人的过错程度，乘客未参与车辆驾驶操作，一般对事故发生没有直接过错，因此不承担责任。

1.若乘客存在干扰驾驶的行为，比如与司机激烈争吵、抢夺方向盘等导致事故发生，需承担相应责任。这类行为与事故有直接因果关系，乘客可能因侵权行为对受害人进行赔偿，情节严重的还可能涉及刑事责任。

2.若乘客明知司机存在酒驾、无证驾驶等明显违法驾驶情形仍选择搭乘，即使不直接承担事故责任，也可能因自身过错在民事赔偿中承担一定的补充责任。

法律分析：
（1）一般情况下，交通事故责任由司机承担，乘客无需负责。交通事故责任判定以过错为依据，乘客未参与驾驶操作，对事故发生无直接过错，因此通常不承担责任。

（2）若乘客存在干扰司机驾驶的行为，如与司机激烈争吵、抢夺方向盘等，导致事故发生，乘客需承担相应责任。此类行为与事故发生有直接因果关系，乘客可能构成侵权，需对受害人承担赔偿责任，情节严重的还可能承担刑事责任。

（3）若乘客明知司机存在酒驾、无证驾驶等明显违法情形仍选择搭乘，虽不直接承担事故责任，但可能因自身过错在民事赔偿中承担一定的补充责任。

提醒：
乘坐车辆时应避免干扰司机驾驶；若发现司机存在酒驾、无证驾驶等违法情形，应及时拒绝搭乘，以免承担不必要的法律责任。

（一）一般情形下乘客无需承担事故责任。交通事故责任依据过错判定归属，乘客未参与驾驶操作，通常对事故发生无直接过错，责任由司机承担。

（二）乘客干扰驾驶需承担相应责任。若乘客存在与司机激烈争吵、抢夺方向盘等干扰驾驶的行为导致事故，其行为与事故发生有直接因果关系，需对受害人承担赔偿责任，严重时还可能承担刑事责任。

（三）明知司机违法仍搭乘的补充责任。若乘客明知司机存在酒驾、无证驾驶等明显违法情形仍搭乘，虽不直接承担事故责任，但可能因自身过错在民事赔偿中承担一定补充责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，该条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

正常情况下，乘车人无需对司机引发的事故承担责任。事故责任由实际驾驶车辆的司机根据其过错程度认定，乘车人未参与驾驶操作，通常与事故无直接关联。

若乘车人干扰司机驾驶，比如争执、抢夺方向盘等导致事故，需承担责任。这种行为与事故有直接因果关系，可能要赔偿受害人损失，严重时还会涉及刑事责任。

明知司机存在酒驾、无证驾驶等违法情形仍搭乘，虽不直接担责，但可能因自身过错在民事赔偿中承担部分补充责任。