知识产权专利纠纷咋裁决

知识产权专利纠纷裁决途径如下：
1.协商：双方自行沟通纠纷，达成和解协议。

2.请求管理部门处理：若协商无果，可请求管理专利工作的部门处理。该部门调查后，若认定侵权成立，会责令停止侵权。对结果不服可行政诉讼。

3.仲裁：双方达成有效仲裁协议，仲裁机构依协议和证据裁决。

4.起诉：向法院起诉，法院依事实法律审理并判决，会根据多种因素判定赔偿数额。

结论：
知识产权专利纠纷裁决途径有协商、请求管理专利工作的部门处理、仲裁、向法院起诉。
法律解析：
在知识产权专利纠纷中，协商是最基础的解决方式，双方自行沟通达成和解协议。若协商无果，可请求管理专利工作的部门处理，该部门调查后若认定侵权成立，会责令侵权人停止侵权，若当事人对处理结果不服可提起行政诉讼。仲裁需双方达成有效仲裁协议，仲裁机构据此和证据作出裁决。向法院起诉则由法院依据事实和法律审理并判决，法院会根据专利类型、侵权情节等判定赔偿数额等。当遇到知识产权专利纠纷时，每种途径都有其特点和适用情况。如果您在知识产权专利方面遇到纠纷，不知如何选择合适的解决途径，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.知识产权专利纠纷裁决途径多样，包括协商、请求管理部门处理、仲裁和向法院起诉。协商是基础，能自行和解最好；管理部门处理有行政强制力；仲裁需双方协议；法院起诉有权威性和强制执行力。
2.解决措施和建议：
-纠纷发生后，当事人应优先尝试协商，友好沟通达成和解，节省时间和成本。
-若协商无果，可请求管理专利工作的部门介入，借助行政力量解决。
-若双方有仲裁意愿，可签订有效仲裁协议进行仲裁。
-最后可考虑向法院起诉，通过司法途径维护权益，注意收集好相关证据。

法律分析：
（1）协商解决是处理知识产权专利纠纷的首选项，双方直接沟通，能高效达成和解协议，节省时间和成本。
（2）请求管理专利工作的部门处理，该部门可进行调查和责令停止侵权，但当事人若对处理结果不服，可提起行政诉讼，这意味着纠纷处理可能进入行政司法程序。
（3）仲裁解决需双方达成有效仲裁协议，仲裁机构依据协议和证据裁决，其特点是程序相对灵活。
（4）向法院起诉，法院会依据事实和法律审理案件并作出判决，还会综合多因素判定赔偿数额等事项，这是较为常见的纠纷解决途径。

提醒：
选择不同解决途径会面临不同程序和法律后果，建议咨询专业人士以选择最适合的解决方式。

（一）协商解决是基础，双方自行沟通达成和解，友好解决纠纷，节省时间和精力。
（二）请求管理专利工作的部门处理，借助行政力量调查侵权行为，责令侵权人停止侵权。若对处理结果不满，可提起行政诉讼维护自身权益。
（三）仲裁需双方达成有效仲裁协议，仲裁机构依据协议和证据裁决，具有专业性和高效性。
（四）向法院起诉，由法院依据事实和法律审理，根据专利类型、侵权情节等判定赔偿数额等。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十五条规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。