非机动车车祸后直接走掉算不算逃逸

非机动车在车祸发生后直接离开现场，通常会被认定为逃逸。无论是机动车还是非机动车，只要在事故发生后，当事人主观上存在逃避事故责任或法律追究的故意，客观上实施了离开现场的行为，就构成逃逸。

1.逃逸的认定需结合主客观两个方面。主观上要求当事人具有逃避承担事故责任或法律追究的故意；客观上要求当事人实施了离开事故现场的行为。这一标准并不因车辆类型为非机动车而有所不同。

2.合理原因离开现场不构成逃逸。若当事人因受伤需要紧急就医等正当理由离开现场，且在事后及时联系公安机关说明情况并配合调查，一般不会被认定为逃逸。此类情形需满足离开原因合理且事后主动履行告知义务的条件。

3.逃逸会带来不利法律后果。构成逃逸的当事人可能需要承担事故的全部责任，同时还可能面临罚款等行政处罚。逃逸行为不仅会加重自身责任，还会影响事故处理的公正性，对当事人的合法权益造成损害。

法律分析：
（1）非机动车发生车祸后直接走掉通常构成逃逸。交通肇事逃逸指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，该定义适用于所有交通参与主体，无论使用机动车还是非机动车。只要当事人在事故发生后主观存在逃避承担事故责任、逃避法律追究的故意，客观上实施了离开事故现场的行为，即构成逃逸。

（2）逃逸的认定需结合具体情形判断。若当事人因受伤需紧急就医等合理原因离开现场，且事后及时主动联系公安机关说明情况，提供相关证明材料，一般不认定为逃逸。若当事人为逃避事故责任，未采取任何处理措施便直接离开现场，则会被认定为逃逸。

（3）非机动车事故逃逸会产生相应法律后果。逃逸者可能被认定承担事故的全部责任，同时还可能面临行政罚款等处罚，对个人后续的交通信用等方面也可能产生影响。

提醒：
非机动车发生交通事故后，不要直接离开现场。若有紧急情况需暂时离开，应及时联系公安机关并说明情况，保留相关证据，避免因行为被认定为逃逸而承担更重的法律责任。

（一）非机动车发生车祸后直接离开现场一般算逃逸。只要当事人在事故发生后，主观上有逃避承担事故责任或法律追究的故意，客观上实施了离开现场的行为，无论车辆类型，都构成逃逸。

（二）若存在合理原因离开现场，比如因受伤需要紧急就医，且事后及时联系警方说明情况，通常不认定为逃逸。

（三）若为逃避责任直接离开现场，逃逸者可能承担事故全部责任，还可能面临罚款等处罚。

法律依据：《道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。

非机动车发生交通事故后直接离开现场，通常会被认定为逃逸。这一行为的关键在于当事人主观上想逃避事故责任或法律追究，同时客观上实施了离开现场的动作。

不过存在例外情况。如果当事人因受伤需紧急就医等合理原因离开，且事后及时联系警方说明情况，一般不会被认定为逃逸。

若当事人为逃避责任直接离开，不仅可能承担事故全部责任，还可能面临罚款等相应处罚。

结论：非机动车发生车祸后直接走掉通常构成交通肇事逃逸。

法律解析：交通肇事逃逸指发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃跑的行为。无论涉及机动车还是非机动车，只要当事人主观上有逃避承担事故责任或法律追究的故意，客观上实施了离开事故现场的行为，就会被认定为逃逸。认定逃逸需结合具体情况，若当事人因受伤需紧急就医等合理原因离开现场，且事后及时联系警方说明情况，一般不认定为逃逸。若当事人为逃避责任直接离开现场，逃逸者可能需要承担事故全部责任，还可能面临罚款等处罚。如果遇到非机动车车祸相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。