共同犯罪中一人既遂是否全部构成犯罪？

（一）若不知情帮人转账5万且对资金违法性质不知情，积极配合司法机关调查，如实陈述转账缘由、与转账人关系等细节证明无主观故意。 （二）若司法机关认定无需承担刑事责任，要配合协助调查、提供相关线索。 （三）若后续发现转账资金涉及违法犯罪，及时向司法机关说明情况，主动退还转账款项争取从轻处理。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第十六条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。此条说明若确实对转账资金违法性质不知情，主观无故意，通常不构成刑事犯罪。

法律分析： （1）财产状况是判定履行能力的重要考量。可借助查询名下房产、车辆、存款、有价证券等方式，还能申请法院调查令获取银行账户余额、房产登记等信息，以此确定财产情况。 （2）收入来源对履行能力影响显著。稳定工作和较高收入意味着较强履行能力，反之则较弱。查看工作证明、工资流水、纳税记录等可了解收入情况。 （3）信用记录可反映履行能力。大量逾期债务、不良信用记录表明可能缺乏履行能力，可通过信用报告进行了解。 （4）负债情况也不容忽视。负债过高会影响履行能力，可通过查询法院裁判文书、执行信息等了解涉诉及债务情况。 提醒： 判定履行能力需综合多方面信息，不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

合同诈骗35万元属于数额巨大范畴，依据法律规定，此类情形应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。不退赃会作为从重处罚的情节，法院会结合案件其他情节综合判定刑罚，但不退赃情形下的量刑通常比积极退赃更重。 1.明确量刑基准线。合同诈骗35万元已达到数额巨大的标准，对应的法定刑区间为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，这是法院对该类案件量刑的基础依据。 2.不退赃的从重影响。不退赃表明犯罪嫌疑人未对被害人进行经济赔偿，未弥补其损失，也未表现出悔罪态度，法院在量刑时会将这一情节作为从重处罚的因素，使得最终刑罚相较于积极退赃的情形更为严厉。 3.综合考量其他情节。法院在确定最终量刑结果时，还会结合案件中的其他情节，如是否存在自首、立功表现，是否为初犯等，这些情节会与不退赃情节一起，共同决定最终的刑罚轻重。

结论： 盗窃三百万属于数额特别巨大，依法可处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，但具体量刑需结合犯罪情节综合判断。 法律解析： 根据我国刑法规定，盗窃公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。盗窃三百万已达到数额特别巨大的标准，满足该量刑区间的适用条件。法院在确定具体刑罚时，会综合考量多种因素，包括犯罪嫌疑人是否存在自首立功坦白等法定从轻减轻情节，是否积极退赃退赔并取得被害人谅解，以及盗窃的手段是否恶劣、次数多少、造成的后果是否严重等。若存在自首且积极退赃的情节，量刑可能在十年以上有期徒刑幅度内适当从轻；若情节恶劣且无任何从轻情节，则可能接近无期徒刑。如果遇到盗窃相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得更准确的法律分析和针对性的建议。

结论： 故意伤害的最低处罚与伤害程度相关，轻微伤不构成犯罪仅受治安处罚，轻伤构成犯罪的最低判罚为管制三个月。 法律解析： 故意伤害他人身体致轻微伤的，不构成犯罪，依据治安管理处罚法处理，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。若致人轻伤，则构成故意伤害罪，依据刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。其中管制的期限为三个月以上二年以下，因此故意伤害罪的最低判罚为管制三个月。如果在生活中遇到故意伤害相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身的法律权利和应对方式。

法律分析： （1）职务侵占从犯的判刑要综合多方面因素。职务侵占罪有明确的数额量刑标准，分为数额较大、巨大、特别巨大三个等级。 （2）从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，法律规定对从犯应从轻、减轻处罚或者免除处罚。 （3）当犯罪数额较大时，主犯可能面临三年以下有期徒刑或拘役并处罚金，从犯则可能刑期更短甚至适用缓刑。 （4）若数额巨大，主犯会被处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，从犯量刑会相应从轻。 （5）数额特别巨大的情况下，主犯处十年以上有期徒刑、无期徒刑并处罚金，从犯量刑低于主犯，不过具体量刑由法院综合判定。 提醒： 职务侵占案件复杂，从犯量刑受多种因素影响。不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

工程诈骗一万八元属于诈骗公私财物数额较大的情形，依据刑法规定，此类行为将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。 1.司法实践中，针对诈骗一万八元的案件，法院通常会在拘役至一年有期徒刑的幅度内确定基准量刑。 2.若犯罪嫌疑人存在自首、立功、主动退赃退赔、取得被害人谅解等情节，法院可依法对其从轻或减轻处罚，情节较为轻微的，有可能适用缓刑，甚至仅单处罚金。 3.若犯罪嫌疑人存在累犯等法定从重处罚情节，法院会在量刑幅度内对其从重判处。最终的具体量刑需结合案件的实际情况，包括犯罪手段、危害后果、悔罪表现等多方面因素综合判定。

高科技盗窃金库属于盗窃罪中情节严重的情形，因金库内财物价值通常巨大，此类行为会面临较重的刑事处罚。 1.法律定性层面，盗窃公私财物数额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃的，构成盗窃罪。高科技盗窃金库的行为，既满足盗窃罪的构成要件，又因涉及财物价值巨大，通常会被认定为具有其他特别严重情节。 2.量刑标准方面，盗窃数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。高科技盗窃金库多符合数额特别巨大的标准，大概率会被判处十年以上有期徒刑，若造成严重后果还可能判处无期徒刑。 3.防范措施上，相关单位应升级金库的安防技术，比如采用生物识别门禁、加密存储的监控系统等；定期对安防设备进行全面检测，及时修复潜在漏洞；加强内部人员的安全意识培训，提高对高科技盗窃手段的识别能力，从技术和管理双层面降低风险。

结论： 用酒瓶杀人涉嫌故意杀人罪，量刑幅度为处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 法律解析： 根据刑法规定，故意杀人是严重犯罪行为。用酒瓶杀人符合故意杀人罪的构成要件。对于该罪的量刑，法律有明确的范围，但具体的量刑要判断情节轻重。判断情节是否较轻，要结合案件的具体情况，如动机是否情有可原、是否存在防卫因素等。若犯罪嫌疑人有自首、立功等情节，可从轻或减轻处罚；若手段特别残忍、后果极其严重，可能会被判处死刑。最终的量刑由法院根据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等进行综合判定。如果遇到与故意杀人罪相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法律分析： （1）个人侵占国有资产行为性质严重，其立案标准有明确规定。造成国家直接经济损失达三十万元以上，或侵占国有资产合计数额达五十万元以上，就会被立案。 （2）即使未达到上述数额标准，若造成恶劣社会影响，或者存在其他致使国家利益遭受重大损失的情形，同样会被立案。 （3）“侵占”的手段多样，涵盖侵吞、窃取、骗取等非法占有国有资产的方式。国有资产范围广泛，包括国家依法取得认定的，以及国家对企业投资和收益、向行政事业单位拨款形成的资产。达到立案标准后，司法机关会依法追究刑事责任。 提醒： 个人切勿抱有侥幸心理侵占国有资产，一旦触碰立案标准将面临法律制裁。不同案情处理方式有别，建议咨询以获取精准分析。

法律分析： （1）直接询问本人是最直接的方式，但存在对方不提供真实信息的风险。 （2）对于公开审理的案件，到审理法院查询案件裁判文书是可行途径，也能在相关裁判文书公开平台通过姓名、案号等信息检索，以了解是否判处缓刑及期限。 （3）若对方是社区服刑人员，可向其所在社区矫正机构咨询，但需有合理理由并获相关部门允许，因为涉及他人隐私，非法定情况不随意披露。 （4）向其所在单位、社区了解情况，他们或许知晓相关信息。 提醒： 在查询他人缓刑信息时要注意保护他人隐私，遵循法定程序和要求，若对具体情况把握不准，建议咨询以进一步分析。

结论： 故意伤害致人死亡的，一般处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，具体量刑需结合案件实际情况综合判断。 法律解析： 故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为，致人死亡属于该罪中最严重的结果之一。法院在量刑时，会综合考虑犯罪的起因、犯罪手段、犯罪过程、犯罪后的表现等多种因素。若行为人存在防卫过当、自首、立功等情节，可依法从轻或减轻处罚；若犯罪手段特别残忍、动机极其恶劣等，则可能被判处较重刑罚直至死刑。实践中，每个案件的细节不同，具体量刑需结合实际案情确定。若遇到相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律分析和针对性帮助。