主张合同无效诉讼时效多久

1.主张合同无效不受诉讼时效限制。诉讼时效主要针对债权请求权，是为督促权利人尽快行使权利，而合同无效是因内容违法等法定情形，自开始就无法律效力。

2.确认合同无效是对合同效力的事实判断。无论过了多久，只要有无效情形，当事人可请求法院或仲裁机构确认。

3.合同被确认无效后，取得的财产应返还；无法返还则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失；双方都有错，各自担责。

结论：
主张合同无效不适用诉讼时效规定，合同存在无效法定情形时，当事人随时可请求确认合同无效。
法律解析：
诉讼时效制度主要适用于债权请求权，目的是督促权利人及时行使权利。但合同无效是基于合同内容违反法律、行政法规强制性规定等法定情形，自始就不具有法律约束力。对合同无效的确认是对合同效力的事实判断，不受时间限制，无论经过多长时间，只要合同存在无效法定情形，当事人都能请求法院或仲裁机构确认合同无效。合同被确认无效后，因该合同取得的财产需返还，无法返还或没必要返还的应折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，各方都有过错则各自承担相应责任。如果您在合同方面遇到类似问题，或对合同效力及相关法律责任有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.主张合同无效不适用诉讼时效规定。诉讼时效主要针对债权请求权，目的是促使权利人及时行权。而合同无效源于违反法律等法定情形，自始无法律约束力。
2.合同无效的确认属于对合同效力的事实判断，无论时间如何推移，只要存在无效法定情形，当事人都能请求法院或仲裁机构确认。
3.合同被确认无效后，取得的财产应返还，无法返还或没必要返还的要折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，各方都有过错则各自担责。

建议当事人在发现合同可能无效时，及时收集相关证据，向法院或仲裁机构提出确认申请，以维护自身合法权益。同时，在日常交易中要严格审查合同内容，确保其符合法律规定。

法律分析：
（1）诉讼时效制度主要适用于债权请求权，目的是促使权利人及时行使权利。但主张合同无效并不适用诉讼时效规定。
（2）合同无效是因合同内容违反法律、行政法规的强制性规定等法定情形，自始不具法律约束力。对合同无效的确认属于对合同效力的事实判断。
（3）无论时间过去多久，只要合同存在无效的法定情形，当事人都能请求法院或仲裁机构确认合同无效。
（4）合同被确认无效后，因该合同取得的财产需返还；无法返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错方要赔偿对方损失；各方都有过错的，各自担责。

提醒：
虽然主张合同无效不受诉讼时效限制，但要及时收集合同无效的相关证据。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）在遇到合同可能无效的情况时，当事人可随时请求法院或仲裁机构确认合同无效，无需担心诉讼时效问题。
（二）若合同被确认无效，要积极处理财产返还事宜。能返还的应及时返还，不能返还或没必要返还的，进行折价补偿。
（三）如果自身有过错，需做好赔偿对方损失的准备；若双方都有过错，则按各自责任承担相应损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。