抚养权纠纷原告是否得本人到场

结论：
抚养权纠纷原告一般应本人到场，特殊情况可委托代理人但需符合法律规定。

法律解析：
抚养权纠纷涉及身份关系，法院需查明原告对抚养权的真实意愿、抚养能力等关键事实，因此原告本人到场有助于案件事实的认定，保障双方合法权益。若原告存在特殊情况无法到场，可委托诉讼代理人参与诉讼，但需出具书面意见并经法院许可。对于离婚案件中涉及抚养权的部分，即便有诉讼代理人，本人除不能表达意思外仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向法院提交书面意见。如果在抚养权纠纷中遇到无法到场的特殊情况，建议向专业法律人士咨询具体处理方式，确保操作符合法律要求，维护自身合法权益。

抚养权纠纷中，原告通常应当本人到场参与诉讼。这类案件涉及身份关系的确认与变更，法院需要直接听取原告关于抚养权的真实意愿、自身抚养能力等关键情况的陈述，原告本人到场能帮助法院更准确地查明案件事实，从而保障双方的合法权益。

1.对于一般的抚养权纠纷案件，原告本人到场是基本要求。这是因为抚养权涉及身份关系的核心内容，法院需要直接获取原告的真实想法和实际情况，比如对子女的抚养计划、经济条件、日常陪伴时间等细节信息，这些内容的真实性和准确性对案件的公正判决至关重要。

2.若原告存在特殊情况无法到场，可通过委托诉讼代理人参与诉讼，但需提前向法院说明情况并提交书面意见，且该意见需经法院许可。不过，若抚养权纠纷是离婚案件的一部分，即便原告已委托诉讼代理人，除本人确实不能表达意思的情况外，仍应当出庭参与诉讼；确因特殊情况无法出庭的，必须向法院提交书面意见，以确保法院能充分了解其真实意愿。

法律分析：
（1）抚养权纠纷案件涉及身份关系，法院需直接了解原告对抚养权的真实意愿、自身抚养能力等核心情况，因此原告一般应本人到场参与诉讼。

（2）若原告存在特殊情况无法到场，可委托诉讼代理人参加诉讼，但需向法院提交书面意见并获得许可。另外，离婚案件中涉及抚养权部分时，即使有诉讼代理人，原告本人除不能表达意思外仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向法院提交书面意见。

提醒：
涉及抚养权纠纷的原告应优先安排时间本人出庭，若有特殊情况无法到场，需及时向法院提交书面意见并说明理由，避免影响案件审理进程。

（一）抚养权纠纷案件中，原告一般应当本人到场参与诉讼。这类案件涉及身份关系，法院需要直接听取原告对抚养权的真实意愿、自身抚养能力等关键情况的陈述，原告本人到场有助于法院准确查明案件事实，保障双方的合法权益。

（二）若原告存在特殊情况无法到场，可委托诉讼代理人参加诉讼，但需出具书面意见并经法院许可。

（三）如果抚养权纠纷是离婚案件的一部分，即便原告委托了诉讼代理人，本人除不能表达意思的情况外，仍应当出庭。确因特殊情况无法出庭的，必须向法院提交书面意见。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

抚养权纠纷案件里，原告通常需要亲自到庭。这类案件和身份关系紧密相关，法院要直接了解原告对抚养问题的真实想法、自身的抚养条件等情况，这能帮助法院查清案件细节，保障双方合法权益。

若原告有特殊情况无法到场，可委托诉讼代理人参与，但需提交书面意见并经法院同意。不过离婚案件中的抚养权部分，即便有代理人，只要原告能表达自身意愿，就仍需出庭；确因特殊情况不能出庭的，也必须向法院提交书面说明。