离婚时虐待遗弃家庭成员该如何认定

虐待是长期反复发生的家庭暴力行为，包括动手殴打、捆绑身体、伤害健康、限制自由，以及经常性辱骂、恐吓等，对家庭成员的身体或精神造成侵害。

遗弃指负有照顾义务的人，对老人、小孩、患病者或其他无法独立生活的家庭成员，拒绝承担照顾责任的行为。

认定需综合多方面判断。行为上要有具体的虐待或遗弃举动；后果上需造成身体损伤、精神痛苦或生活陷入困境等伤害；虐待通常要求具有持续性。

可收集相关证据辅助认定，比如报警记录、医院诊断证明、证人证言、录音录像等材料。

离婚时若能认定存在虐待或遗弃行为，无过错方有权请求损害赔偿，财产分割时法院也会倾向于保护无过错方的权益。

结论：虐待和遗弃属于违法行为，离婚时无过错方有权请求损害赔偿且财产分割会倾向无过错方。
法律解析：
虐待指持续性经常性的家庭暴力，包括殴打捆绑残害限制人身自由以及经常性谩骂恐吓等方式实施的身体精神等侵害行为。遗弃指负有扶养义务的一方，对年老年幼患病或其他没有独立生活能力的家庭成员拒绝扶养的行为。认定需结合多方面判断，一是行为上要有具体的虐待或遗弃举动，二是后果上需造成一定伤害，如身体损伤、精神痛苦、生活陷入困境等，三是时间上虐待通常要求有持续性。认定时可收集相关证据，如报警记录、医院诊断证明、证人证言、视听资料等。根据民法典规定，离婚时若能认定存在虐待或遗弃行为，无过错方有权请求损害赔偿，在财产分割时也会倾向无过错方。如果遇到虐待或遗弃相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

虐待和遗弃均属于侵害家庭成员合法权益的行为，两者表现形式与认定标准不同，但都会对受害者造成身心伤害，且无过错方在离婚时可依法主张损害赔偿并获得财产分割的倾向保护。

1.虐待是持续性、经常性的家庭暴力，包括殴打、捆绑、残害、限制人身自由等身体侵害行为，以及经常性谩骂、恐吓等精神侵害行为；遗弃则是负有扶养义务的主体，对年老、年幼、患病或其他无独立生活能力的家庭成员，拒绝履行扶养责任的行为。

2.认定需结合多方面因素判断，行为上要有具体的虐待或遗弃举动，后果上需造成身体损伤、精神痛苦或生活陷入困境等实际伤害，虐待还需具备持续性的时间特征。

3.认定时可收集相关证据，比如报警记录、医院诊断证明、证人证言、视听资料等，这些材料能有效佐证事实。

4.离婚时若能认定存在虐待或遗弃行为，无过错方有权请求损害赔偿，在夫妻共同财产分割时，法院会倾向于保护无过错方的权益。

法律分析：
（1）虐待行为的认定需具备持续性与经常性特征，具体可表现为殴打、捆绑、限制人身自由等身体侵害行为，或经常性谩骂、恐吓等精神侵害行为，且需造成身体损伤、精神痛苦等实际后果。

（2）遗弃行为的认定需满足两个核心要件，一是行为人对相关家庭成员负有法定扶养义务，二是对年老、年幼、患病或其他无独立生活能力的家庭成员实施拒绝扶养的行为，导致被扶养人生活陷入困境。

（3）认定虐待或遗弃时，可收集的证据类型包括报警记录、医院诊断证明、证人证言、视听资料等，这些证据需能够有效证明行为的存在及造成的损害后果。

（4）在离婚案件中，若经认定存在虐待或遗弃行为，无过错方有权向对方主张损害赔偿，同时法院在分割夫妻共同财产时会优先考虑无过错方的合法权益。

提醒：
遇到虐待或遗弃行为时应及时保留证据并寻求法律救济，不同案件的具体情况存在差异，建议咨询专业人士获取针对性的法律分析和帮助。

（一）明确虐待与遗弃的行为界定。虐待是持续性经常性的家庭暴力，包括殴打捆绑残害限制人身自由等身体侵害，以及经常性谩骂恐吓等精神侵害。遗弃是负有扶养义务的人，对年老年幼患病或无独立生活能力的家庭成员拒绝扶养。

（二）及时收集相关证据。遇到虐待或遗弃时，应保留报警记录、医院诊断证明、证人证言、视听资料等，这些证据能帮助认定行为是否构成虐待或遗弃。

（三）离婚时主张合法权益。若能认定存在虐待或遗弃，无过错方有权请求损害赔偿，财产分割时法院会倾向无过错方。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿
一重婚
二与他人同居
三家暴
四虐待遗弃家庭成员
五有其他重大过错