主张违约金过高需承担哪些举证责任

法律分析：
（1）主张违约金过高的一方需承担举证责任，首要任务是证明约定的违约金过分高于造成的损失。这就需要提供能体现因违约行为给对方造成损失的具体数额或计算方式的证据，像合同履行中的成本支出、预期利益损失等方面的材料。

（2）还得证明违约金与实际损失之间的差距达到“过分高于”的程度。可以通过对比违约金数额和实际损失数额，同时结合行业惯例、市场行情等因素来完成证明。

（3）若涉及继续履行合同的情形，还需证明继续履行合同的成本与违约金之间存在不合理关系。整体而言，举证要围绕违约金过高及实际损失情况展开。

提醒：
举证过程需确保证据真实有效，不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）证明约定违约金过分高于造成的损失，收集合同履行成本支出、预期利益损失等相关材料，以此确定损失具体数额或计算方式。

（二）证明违约金与实际损失达到“过分高于”程度，对比两者数额，结合行业惯例和市场行情进行说明。

（三）若涉及继续履行合同，证明继续履行合同成本与违约金存在不合理关系。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.主张违约金过高的一方要承担举证责任。需证明约定的违约金比造成的损失高很多，要拿出对方因违约受损的具体数额或计算方式的证据，像合同履行成本、预期利益损失等材料。

2.要证明违约金和实际损失差距达到“过分高于”程度，可对比两者数额，结合行业惯例和市场行情。

3.若涉及继续履行合同，还得证明继续履行成本和违约金关系不合理。整体要围绕违约金过高和实际损失举证。

结论：主张违约金过高的一方要承担举证责任，需围绕违约金过高及实际损失情况举证。
法律解析：
根据相关法律规定，当一方主张违约金过高时，有责任证明约定的违约金过分高于造成的损失。这就需要提供能证明因违约行为给对方造成损失的具体数额或计算方式的证据，像合同履行中的成本支出、预期利益损失等方面的材料。同时，要证明违约金与实际损失间的差距达到“过分高于”的程度，可结合行业惯例、市场行情等对比两者数额。若涉及继续履行合同，还得证明继续履行合同的成本与违约金之间存在不合理关系。只有完成这些举证，其主张才可能得到支持。如果在违约金问题上存在疑惑或需要进一步的法律帮助，可向专业法律人士咨询。

1.主张违约金过高的一方承担举证责任，需围绕证明违约金过高和实际损失情况进行。证明时既要说明约定违约金过分高于造成的损失，又要体现出两者差距达到“过分高于”程度，若涉及继续履行合同，还需证明继续履行成本与违约金的不合理关系。
2.具体举证措施如下：
-提供因违约行为给对方造成损失的具体数额或计算方式的证据，像合同履行中的成本支出、预期利益损失等材料。
-通过对比违约金数额与实际损失数额，结合行业惯例、市场行情等因素，证明违约金与实际损失差距达到“过分高于”程度。
-若涉及继续履行合同，证明继续履行合同的成本与违约金之间存在不合理关系。