做停产的部件侵犯专利吗

1.停产部件是否侵犯专利需具体分析。若部件专利在保护期内，未经许可制造且行为落入权利要求保护范围，一般构成侵权。

2.即便部件停产，只要专利有效，就受法律保护。但专利过保护期、被宣告无效，或符合不视为侵权的法定情形，如用于科研实验等，则不侵权。

3.判断侵权要审查专利有效性、行为是否在保护范围、有无免责事由。

结论：
做停产的部件是否侵犯专利需视具体情况判断，要审查专利有效性、行为是否落入保护范围以及有无法定免责事由。
法律解析：
根据法律规定，若部件专利在保护期内，且实施制造等行为落入专利权利要求保护范围，又未经专利权人许可，通常构成专利侵权。即便部件停产，只要专利有效，其受法律保护状态不变。不过，若专利已过保护期、被宣告无效，或者行为符合不视为侵权的法定情形，如为科学研究和实验使用等，则不构成侵权。在面对此类专利相关问题时，由于法律规定较为复杂，不同情况的判断可能存在差异。若对是否构成专利侵权存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

做停产的部件是否侵犯专利需具体判断。若部件专利在保护期内，且制造等行为落入专利权利要求保护范围，未经许可实施就构成侵权。即便部件停产，只要专利有效就受法律保护。不过，若专利过了保护期、被宣告无效，或者行为符合不视为侵权的法定情形，就不构成侵权。

为避免侵权风险，相关方应做到以下几点：
1.核查专利状态，确定其是否在保护期内，有无被宣告无效。
2.分析自身行为是否落入专利权利要求保护范围。
3.确认是否存在法定免责事由，如是否为科学研究和实验使用。

法律分析：
（1）判断做停产部件是否侵犯专利，关键在于专利是否处于保护期内以及行为是否落入权利要求保护范围。若专利在保护期，未经许可制造该部件，一般构成侵权。
（2）即便部件停产，只要专利有效，其受法律保护的性质不变。例如一些旧款产品的部件虽已停产，但相关专利仍受保护。
（3）若专利过了保护期、被宣告无效，或者行为符合法定不视为侵权的情形，如用于科学研究和实验使用，就不构成侵权。所以，需综合审查专利有效性、行为范围以及法定免责事由。

提醒：
在制造停产部件前，务必仔细审查专利状态和自身行为是否可能侵权，不确定时建议咨询专业人士。

（一）在决定做停产部件前，先查询该部件专利的状态，确认是否在保护期内，可通过国家知识产权局的相关平台进行查询。
（二）分析自身制造等行为是否落入该专利权利要求的保护范围，可咨询专业的专利律师或代理人。
（三）查看是否存在法定的不视为侵权的情形，例如是否是为科学研究和实验使用等。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十五条规定，有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：（四）专为科学研究和实验而使用有关专利的。