职务侵占立案之后是否会被拘留

法律分析：
（1）职务侵占立案只是司法机关启动刑事诉讼程序的标志，表明有犯罪事实需追究刑事责任，但不必然导致拘留。
（2）存在一些法定情形时，公安机关可先行拘留犯罪嫌疑人，如正在预备犯罪、实行犯罪或犯罪后即时被发觉，被被害人或在场亲眼看见的人指认犯罪，在身边或住处发现犯罪证据等。
（3）若情节轻微、证据不充分，不符合拘留条件，司法机关不会采取拘留措施。司法机关会综合犯罪行为性质、情节以及嫌疑人社会危险性等因素来决定强制措施。

提醒：
职务侵占案件中，具体是否被拘留情况复杂，不同案情处理方式不同，建议咨询以获取更精准分析。

（一）对于被立案的职务侵占案件当事人，若担心被拘留，可积极配合调查，如实陈述事实，避免出现逃跑、毁灭证据等妨碍司法的行为，降低自身社会危险性。
（二）若当事人认为自身情节轻微、证据不充分，不符合拘留条件，可向司法机关提供相关证据和材料，表明自己不应被拘留。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的。

1.职务侵占立案不代表会被拘留。立案只是司法机关认定有犯罪事实，启动刑事诉讼。

2.能否拘留要依具体情况和法定条件判断。若嫌疑人正在犯罪、被指认犯罪或身边有犯罪证据等，公安机关可先行拘留。

3.若情节轻、证据不足，不符合拘留条件则不会拘留。司法机关会综合考量犯罪性质、情节和嫌疑人社会危险性来决定强制措施。

结论：
职务侵占立案后不一定会被拘留，是否拘留要根据具体情况，按法定条件判断。
法律解析：
立案是司法机关认为有犯罪事实需追究刑事责任而启动刑事诉讼程序，但这并不等同于犯罪嫌疑人会被拘留。根据法律规定，若犯罪嫌疑人存在正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉，被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪，在身边或者住处发现有犯罪证据等情形，公安机关可先行拘留。然而，若情节轻微、证据不充分，不符合拘留条件，就不会拘留。司法机关会综合考量犯罪行为的性质、情节以及嫌疑人的社会危险性等因素来决定采取何种强制措施。如果您遇到职务侵占相关法律问题，对是否拘留等情况存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.职务侵占立案后不一定会被拘留。立案只是启动刑事诉讼程序，判断是否拘留要依据具体情形和法定条件。
2.若犯罪嫌疑人出现正在预备犯罪、实行犯罪或犯罪后即时被发觉，被被害人或在场亲眼看见的人指认犯罪，在身边或住处发现犯罪证据等情形，公安机关可先行拘留。
3.若情节轻微、证据不充分，不符合拘留条件，则不会拘留。司法机关会综合犯罪行为性质、情节及嫌疑人社会危险性等因素，来决定采取何种强制措施。

建议：犯罪嫌疑人应积极配合调查，如实陈述事实。司法机关在判断是否拘留时，要严格依照法定条件和程序，全面考量各种因素，确保强制措施的适用合理合法。