精神出轨目前未被法律列为可索赔的法定过错,若仅存在精神出轨而无实际行为,主张赔偿一般不会得到法院支持。
只有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等严重过错,才符合法定赔偿条件,精神出轨的程度远不够认定为这类过错。
若精神出轨导致夫妻感情破裂离婚,分割共同财产时法院会遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决,无过错方可能适当多分财产。
结论:单纯男方精神出轨无实质性行为,女方要求损害赔偿通常不被法院支持,但离婚分割财产时女方可能适当多分。
法律解析:
法律明确规定,存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等重大过错导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。精神出轨未达到上述法定过错的严重程度,难以被认定为重大过错,因此单纯精神出轨情况下,女方主张损害赔偿难以得到法院支持。不过,如果精神出轨行为导致夫妻感情破裂进而离婚,法院在分割夫妻共同财产时,会根据财产具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行判决,女方可能因此适当多分财产。若遇到此类婚姻问题,对离婚财产分割或相关权益主张有疑问,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律指导和帮助。
目前法律层面未将精神出轨明确列为法定过错情形,仅存在精神出轨而无实质行为时,一方主张损害赔偿通常无法获得法院支持。
1.法定损害赔偿的认定需满足特定条件,包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等重大过错行为,精神出轨未达到上述严重程度,难以被认定为法定过错,因此无法作为请求损害赔偿的依据。
2.若精神出轨行为导致夫妻感情破裂进而离婚,在财产分割时,法院会依据财产具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行判决,无过错方可能获得适当多分财产的机会。
法律分析:
(1)目前法律未将“精神出轨”明确列为法定过错情形,若仅存在男方精神出轨且无实质性行为,女方据此要求损害赔偿的,法院通常不予支持。
(2)根据法律规定,离婚时无过错方有权请求损害赔偿的情形包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等重大过错行为,精神出轨未达到上述法定过错的严重程度,无法作为主张损害赔偿的依据。
(3)若精神出轨行为导致夫妻感情破裂进而离婚,在分割夫妻共同财产时,法院会依据财产具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行判决,女方可能因此适当多分财产。
提醒:
女方因对方精神出轨提出离婚时,应注意收集能够证明夫妻感情破裂的相关证据;若希望在财产分割中获得倾斜,可提供证据说明对方精神出轨对婚姻关系的负面影响,但主张损害赔偿需符合法定过错条件,建议咨询专业法律人士分析具体案情。
专业解答丈夫要求妻子与第三方给予精神补偿的合法性探讨当一方因为存在外遇而导致离婚的情况发生时,未侵犯错误的那一方享有申请提出赔偿要求的合法权益。对于婚姻中出现的不忠诚现象,这种无法忽视的失信行为,不仅会严重破坏和破坏夫妻之间的正常关系,拆解原本完整的家庭,同时还可能伤害到无辜的孩子们。此外,此类行为亦会严重破坏社会的公序良俗,因此,这种背离道德底线的行为已经被明确写入法律条款之中,予以严格禁止。
专业解答在我国法律体系中,婚内出轨的受害人通常难以直接向第三者索求精神赔偿,因为过错方多为出轨配偶。但如第三者明知对方已婚仍与其同居,甚至构成重婚,将违反法律法规,承担刑事责任。因此,在婚姻关系中,维护道德和法律底线至关重要。
专业解答在婚姻关系中,如一方出轨导致离婚,无过错方应得到合理补偿。出轨行为破坏夫妻信任和关系,影响家庭和社会。法院应支持无过错方的精神损失赔偿请求,展现法律权威和道德力量。
专业解答离婚损害赔偿,是指夫妻一方有过错致使婚姻家庭关系破裂,离婚时对无过错方所受的损失, 有过错的一方应承担的的民事赔偿责任。因一方的法定过错导致离婚的,无过错的另一方享有赔偿请求权,也就是说赔偿的主体是过错方,而请求的主体是无过错方。所以这个概念里讲到的就是在夫妻之间的责任分配,无论是权利请求方,还是责任承担方,均是夫或妻,并没有涉及第三人。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯