离婚协议可以写明不支付抚养费吗

离婚协议中，若直接抚养子女的一方与另一方协商一致，同意对方不支付抚养费，该约定因符合法律对个人意愿的尊重而具有法律效力。

不过，子女后续若因生活、教育、医疗等费用增加，或直接抚养方经济状况恶化难以独自承担时，有权向父母任何一方提出合理的抚养费要求，甚至通过诉讼主张。法院会结合子女实际需求、父母经济能力及当地生活水平等因素，综合判定是否支持及具体数额。

结论：离婚协议可约定不支付抚养费，但子女在必要时有权要求父母支付合理费用。
法律解析：
民法典允许夫妻双方在离婚时协商抚养费问题，若直接抚养方同意另一方不支付抚养费，该约定合法有效。但此约定不影响子女的权利，当子女因生活教育医疗等费用增加，或直接抚养方经济状况恶化无法独自承担抚养成本时，子女有权要求未支付抚养费的一方承担合理费用。法院会结合子女实际需求、父母经济能力及当地生活水平等因素，判定是否支持及具体数额。若您遇到相关问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身及子女的合法权益。

离婚协议中可以明确约定一方不支付抚养费，只要双方协商一致且直接抚养子女的一方同意该约定，该条款即具有法律效力，法律尊重当事人的意思自治选择。

1.双方签订离婚协议时，需确保抚养费相关约定是真实意愿的体现，直接抚养方应充分评估自身经济能力及子女未来可能的生活教育医疗等支出需求，避免因考虑不周导致后续难以独自承担抚养责任。

2.若后续出现子女生活教育医疗费用显著增加，或直接抚养方经济状况恶化无法独自负担抚养成本的情况，子女有权以自己的名义向法院提起诉讼，要求未支付抚养费的一方承担合理的抚养费用。

3.提起诉讼时，需准备能证明子女实际需求增加或直接抚养方经济困难的相关证据，例如子女学费单据、医疗费用发票、直接抚养方的收入证明或失业证明等，以便法院结合子女实际需要、父母负担能力及当地生活水平作出公正判决。

法律分析：
（1）离婚协议中约定不支付抚养费的条款，若系双方真实意思表示且直接抚养子女一方明确同意，该约定具有法律效力。法律尊重民事主体的意思自治，只要约定内容未违反法律强制性规定，即应得到法律认可。

（2）上述约定不影响子女在必要时向未直接抚养一方主张抚养费。当子女因生活、教育、医疗等费用显著增加，或直接抚养方经济状况恶化导致无力独自承担抚养费用时，子女有权要求未直接抚养方支付抚养费。

（3）子女主张抚养费的诉讼中，法院会结合子女实际需求、未直接抚养方的经济负担能力、当地实际生活水平等因素，综合判定是否支持该主张及具体抚养费数额。

提醒：
即使离婚协议约定不支付抚养费，直接抚养方也应保留子女必要支出的相关凭证，若后续出现经济困难或子女需求增加，可协助子女通过法律途径维护合法权益。

（一）离婚协议中可以约定不支付抚养费。若双方协商一致，直接抚养子女的一方同意另一方不支付抚养费，该约定具有法律效力，法律尊重当事人的意思自治。

（二）上述约定不影响子女的权利。若后续子女因生活教育医疗等费用增加，或直接抚养方经济状况恶化无法独自承担抚养费用，子女有权向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。

（三）子女主张上述要求时，可通过诉讼方式进行。法院会结合子女实际需要、父母负担能力以及当地实际生活水平等因素，综合判断是否支持该要求及确定抚养费数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。