第三者破坏家庭私下赔偿协议有效吗

（一）若协议是单纯补偿第三者破坏家庭的行为，建议认定协议无效，因为这违背公序良俗，扰乱正常婚姻家庭秩序。
（二）若协议内容基于合法民事关系，如借贷、赠与等，且不违反法律强制性规定，可认定该部分约定有效，但要确保符合相应法律构成要件。
（三）遇到此类协议，应具体审查协议内容及签订背景，综合判断其效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

1.通常，第三者和出轨方签的破坏家庭私下赔偿协议，效力可能有问题。这类协议若违背公序良俗，比如以金钱补偿破坏婚姻行为，会扰乱婚姻秩序，可能无效。

2.若协议内容基于合法民事关系，像借贷、赠与等，且不违反法律强制规定，符合法律要件时可能有效。

3.判断协议效力，要具体审查内容和签订背景。

结论：
一般情况下，第三者与出轨方签订的破坏家庭私下赔偿协议可能因违背公序良俗无效，但基于合法民事关系且不违反法律强制性规定的部分约定，在符合法律构成要件时可能有效，需具体审查协议内容及签订背景判断。
法律解析：
公序良俗是民法基本原则，破坏他人家庭关系违背道德伦理，若协议是对第三者破坏婚姻关系进行金钱补偿，扰乱正常婚姻家庭秩序，会因违背公序良俗而无效。不过，若协议内容是基于借贷、赠与等合法民事关系的权利义务约定，且不违反法律强制性规定，符合相应法律构成要件时，这部分约定是有效的。所以，判断此类协议效力不能一概而论，要具体审查协议内容及签订背景。如果遇到类似协议效力判断的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确且专业的法律建议。

1.一般而言，第三者与出轨方签订的破坏家庭私下赔偿协议常因违背公序良俗而无效。公序良俗是民法基本原则，破坏他人家庭违背道德伦理，以金钱补偿第三者破坏婚姻的协议会扰乱正常婚姻家庭秩序。
2.不过，若协议内容并非单纯补偿破坏家庭行为，而是基于合法民事关系产生的权利义务约定，且不违反法律强制性规定，在符合法律构成要件时可能有效。比如涉及借贷、赠与等关系且符合规定，该部分约定有效。
3.解决措施与建议：审查此类协议时，要具体审查协议内容及签订背景来综合判断效力。对于涉及破坏家庭补偿的无效协议，当事人可通过法律途径主张协议无效；对于基于合法民事关系的有效部分，应遵循法律规定履行义务。

法律分析：
（1）通常，第三者与出轨方签订的破坏家庭私下赔偿协议，因违背公序良俗原则很可能无效。公序良俗是民法重要原则，破坏他人家庭这种违背道德伦理的行为，若以金钱补偿协议形式呈现，会扰乱正常婚姻家庭秩序。
（2）不过，若协议内容并非单纯补偿破坏家庭行为，而是基于其他合法民事关系，像借贷、赠与等，且不违反法律强制性规定，在符合法律构成要件时，协议可能有效。所以，判断此类协议效力，要具体审查协议内容和签订背景。

提醒：
遇到此类协议效力问题，因情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。