抚养权判决意愿强烈如何判

结论：抚养权判决以最有利于未成年子女为原则，不会仅依据一方意愿强烈程度决定。

法律解析：法院判决抚养权时以最有利于未成年子女为核心原则。具体而言，子女不满两周岁的，一般随母亲生活，但母亲存在不宜抚养情形的除外；子女已满两周岁的，法院会综合双方的抚养能力与条件，比如经济状况、生活环境、教育背景等，若一方有稳定收入、良好居住条件且能提供更优成长环境，会更具优势；子女已满八周岁的，法院应当尊重其真实意愿。因此，仅靠意愿强烈无法确保获得抚养权，需从多方面证明自身能为子女提供更有利的成长条件。如果对抚养权争取或相关法律问题存在困惑，建议向专业法律人士咨询，获取针对性的指导与帮助。

法院判决抚养权时，不会仅依据一方意愿的强烈程度，而是始终以最有利于未成年子女的原则为核心，综合考量多方面因素后作出判定。

1.若子女不满两周岁，一般随母亲生活，但母亲存在不宜抚养的情形时除外。比如母亲患有严重疾病、有抚养能力却不尽抚养义务等情况，法院会根据实际情况作出调整。

2.子女已满两周岁的，法院会全面对比双方的抚养能力与条件。包括经济状况是否稳定、居住环境是否适宜孩子成长、教育背景能否为孩子提供良好引导等。若一方在这些方面更具优势，获得抚养权的可能性更大。

3.子女已满八周岁的，法院应当尊重其真实意愿。此时孩子的选择会成为重要参考因素，但仍需结合双方的抚养条件，确保孩子的选择符合其长远利益。

4.想要争取抚养权，不能仅靠强烈意愿，需从多方面准备证据证明自身能为孩子提供更有利的成长环境。比如整理稳定收入证明、良好居住条件的材料、教育规划方案等，以此向法院展示自己的抚养优势。

法律分析：
（1）抚养权判决的核心原则是最有利于未成年子女，而非仅依据一方意愿的强烈程度。法院会全面评估双方情况，确保判决结果符合子女的成长利益。

（2）子女不满两周岁时，通常随母亲生活，但母亲存在不宜抚养情形的除外，例如患有严重传染性疾病无法照顾子女、有虐待行为等。

（3）子女已满两周岁的，法院会对比双方的抚养能力与条件，包括经济状况是否稳定、居住环境是否适宜、教育资源是否充足等，具备更优条件的一方更易获得抚养权。

（4）子女已满八周岁的，法院必须尊重其真实意愿，若子女明确选择跟随一方生活，该意愿会成为判决的重要参考依据。

提醒：
争取抚养权时，除表达自身意愿外，需主动收集能证明自身抚养优势的证据，如稳定收入证明、适宜居住环境的材料等，同时避免出现不利于子女成长的行为。

（一）若子女不满两周岁，优先考虑跟随母亲生活，但需注意母亲是否存在不宜抚养的情形，比如患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活，或者有抚养条件却不尽抚养义务而父亲要求子女随其生活等情况。

（二）若子女已满两周岁，需从多方面准备证据证明自身更适合抚养子女，比如提供稳定的收入证明、良好的居住环境材料、教育背景相关证明，以及能保证陪伴子女时间的证据等，以此体现能为子女提供更有利的成长条件。

（三）若子女已满八周岁，应尊重其真实意愿，可通过与子女的沟通让其表达真实想法，但需注意方式方法避免对子女造成心理压力，同时可准备能证明子女愿意跟随自己生活的相关材料。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款：
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

抚养权的判决不会仅依据一方想要孩子的意愿强弱，核心准则是怎样对未成年子女的成长最有利。这是法院做出判定时的首要出发点，所有考量因素都围绕这个准则展开。

孩子的年龄是重要参考。不满两周岁的孩子通常随母亲生活，除非母亲有不适合抚养的情形；已满两周岁的孩子，法院会对比双方的抚养条件，比如经济是否稳定、居住环境是否良好、教育资源是否更充足；已满八周岁的孩子，他们的真实意愿会被充分尊重，明确表达的选择往往会被法院采纳。

想要争取抚养权，不能只靠强烈的意愿，需要从经济能力、生活环境、教育支持等方面，证明自己能为孩子提供更优的成长条件，这样才更有可能得到法院的支持。