咨询我
(一)若儿子是完全民事行为能力人,其债务通常由本人承担,父母无需替还。此时父母可明确告知债权人,儿子的债务与自己无关。
(二)若儿子为未成年人,父母作为监护人要对儿子的债务担责。父母应积极与债权人沟通,协商合理的还款方式。
(三)若儿子去世,父母继承了遗产,要在继承遗产范围内偿还债务。父母需对遗产进行清算,确定偿还额度。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定,继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
2025-12-14 09:48:01 回复
咨询我
1.通常,父母无替儿子还债的法定义务。因为债务是相对的,儿子作为独立个体,要自己承担债务。
2.不过有特殊情况。儿子未成年时,父母作为监护人,可能要担责。
3.若儿子去世,父母继承其遗产,要在遗产范围内清偿债务。依据“限定继承”,超遗产价值部分,父母无需偿还。判断父母是否还债,得看儿子情况和父母与债务的关联。
2025-12-14 09:09:09 回复
咨询我
结论:
一般情况下父母无替儿子还债的法定义务,但儿子为未成年人或父母继承儿子遗产时,父母可能需承担相应偿债责任。
法律解析:
债务具有相对性,儿子作为独立民事主体,其债务通常由自身承担。不过,当儿子是未成年人时,父母作为监护人,需对儿子的行为负责,可能要承担儿子债务的一定责任。若儿子去世,父母继承了儿子遗产,依据“限定继承”原则,需在继承遗产范围内承担儿子生前债务的清偿责任,超出遗产价值部分则无需偿还。判断父母是否要替儿子还债,关键在于儿子的具体情况以及父母与债务的关联。若对相关法律问题有疑问,可向专业法律人士咨询。
2025-12-14 07:49:51 回复
咨询我
1.一般而言,父母无替儿子还债的法定义务,因为债务具有相对性,儿子作为独立民事主体,理当自行承担债务。
2.不过存在特殊情况。若儿子是未成年人,父母作为监护人,可能要对其债务承担一定责任。另外,若儿子去世且父母继承了遗产,依据“限定继承”原则,需在继承遗产范围内承担儿子生前债务的清偿责任,超出部分则无需偿还。
3.解决措施和建议:在日常生活中,若遇到类似债务问题,首先要明确儿子的民事行为能力状况。若儿子成年且有独立偿债能力,债权人应向儿子主张权利。若涉及未成年人债务,监护人需依法处理。若涉及遗产继承与债务清偿,父母要清楚自身在继承遗产范围内的责任,避免不必要的纠纷。
2025-12-14 06:10:51 回复
咨询我
法律分析:
(1)通常而言,债务具有相对性,儿子作为独立民事主体,其债务由自己承担,父母无替儿子还债的法定义务。
(2)若儿子是未成年人,父母作为监护人,需对儿子的行为负责,可能要承担儿子债务的一定责任。
(3)当儿子去世后,若父母继承了儿子的遗产,依据“限定继承”原则,父母要在继承遗产的范围内承担儿子生前债务的清偿责任,超出遗产价值部分无需偿还。
提醒:
判断父母是否需替儿子还债,要关注儿子是否成年、父母是否继承遗产等情况,不同案情解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
2025-12-14 05:21:32 回复