处于什么状况时会进行举证责任倒置

（一）在环境污染侵权纠纷中，受污染一方无需证明污染行为与损害间的因果关系，可收集自身受损的证据，如财产损失清单、身体受影响的诊断等，让污染者去证明不存在因果关系。
（二）医疗损害责任纠纷里，患者要保留好病历、诊断证明等就医相关材料，由医疗机构举证医疗行为与损害结果无因果关系且无医疗过错。
（三）缺陷产品致人损害的侵权诉讼，受害者需提供因使用该产品受到损害的证据，而产品生产者要证明有法律规定的免责事由。

《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条规定，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

1.举证责任倒置是一种举证责任分配制度。一般是本应由原告对某种事由举证，现改由被告对事实存在与否举证。若被告无法证明，就推定原告主张成立。
2.常见情形有：环境污染侵权纠纷，污染者要证明行为与损害无因果关系；医疗损害责任纠纷，医疗机构要证明医疗行为与损害无因果关系且无过错；缺陷产品侵权诉讼，生产者要对免责事由举证。

结论：
举证责任倒置是一种特殊的举证责任分配制度，在环境污染侵权、医疗损害责任、缺陷产品致人损害等纠纷中，通常由被告对特定事实承担举证责任，若不能举证则推定原告主张成立。
法律解析：
在一般的诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”原则，但在某些特殊情况下，法律规定了举证责任倒置。比如在环境污染侵权纠纷里，让污染者证明其行为与损害无因果关系，这是因为污染者更了解自身行为和环境影响情况。医疗损害责任纠纷中，医疗机构要证明医疗行为与损害结果无因果关系且无医疗过错，这是考虑到医疗过程专业性强，患者举证困难。缺陷产品致人损害的侵权诉讼，产品生产者需就法律规定的免责事由举证，保障消费者权益。这种制度的设定是为了平衡双方当事人的举证能力，实现公平正义。如果您遇到类似上述的纠纷，不清楚举证责任相关问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.举证责任倒置是一种特殊的举证责任分配制度，它合理地将部分举证责任从原告转移到被告，有助于平衡双方在诉讼中的举证能力，保障弱势群体的合法权益，提高诉讼效率和司法公正性。
2.为更好实施该制度，需加强对相关法律法规的宣传，让公众了解其适用范围和意义。司法人员应提升专业素养，准确判断案件是否适用举证责任倒置。同时，对于恶意利用该制度的行为要加以规范和制裁，维护司法秩序。

法律分析：
（1）举证责任倒置是对传统“谁主张，谁举证”原则的特殊调整，它将原本应由原告承担的部分举证责任转移给被告。在这种制度下，如果被告不能完成举证，就会推定原告的主张成立。
（2）在环境污染侵权纠纷里，污染者需证明其行为与损害无因果关系。这是因为污染行为的因果关系往往复杂且专业，让原告举证难度极大，所以将举证责任赋予污染者。
（3）医疗损害责任纠纷中，医疗机构要证明医疗行为与损害结果无因果关系且自身无过错。由于医疗过程专业性强，患者难以获取关键证据，所以采用举证责任倒置。
（4）缺陷产品致人损害的侵权诉讼，产品生产者需对法律规定的免责事由举证。产品生产过程较为隐蔽，消费者很难知晓其中细节，因此让生产者承担举证责任。

提醒：
不同类型的举证责任倒置案件有不同的举证要求和法律规定，遇到相关纠纷建议咨询专业人士进一步分析。