夫妻为房子离婚会有什么后果

结论：
“为房子离婚”（假离婚）在法律上婚姻关系合法解除，财产分割后难重新主张，子女抚养安排可能需重新处理，还存在政策违约等风险并冲击公序良俗。
法律解析：
依据民法典相关规定，只要完成离婚登记，或由法院判决、调解离婚，婚姻关系就合法解除，不存在所谓“假离婚”。离婚时对房产等财产分割后，若一方不配合复婚，另一方通常不能随意重新分割已处理财产。不过，若离婚协议存在欺诈、胁迫情况，可在协议离婚后一年内请求法院撤销财产分割协议。在子女抚养问题上，离婚时确定的安排，即便复婚也可能需重新协商或经法院变更。并且，“假离婚”可能违反购房政策，引发合同违约风险。这种行为也不利于公序良俗和社会诚信体系。如果您在“假离婚”过程中遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

“为房子离婚”虽常被视为“假离婚”，但法律上无此概念，办理离婚登记或经判决、调解离婚，婚姻关系即合法解除。这会带来多方面问题。

财产分割后，若一方不复婚，另一方难以重新分割已处理财产，除非能证明离婚协议存在欺诈、胁迫情形并在规定时间内请求法院撤销。

子女抚养方面，离婚时确定的安排在复婚后可能需重新协商或法院变更。

“假离婚”还可能违反购房政策，面临合同违约风险，且冲击公序良俗，影响社会诚信体系。

建议人们不要轻易尝试“假离婚”。在做决定前，充分了解法律后果和潜在风险。若已办理离婚，要保留好相关证据，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）法律层面不承认“假离婚”，办理离婚登记或经法院判决、调解离婚后，婚姻关系合法解除，双方权利义务随之改变。
（2）财产分割上，离婚时已处理的房产等财产，若一方不复婚，另一方重新分割较困难。不过，若离婚协议存在欺诈、胁迫，可在协议离婚后一年内诉请法院撤销。
（3）子女抚养问题，离婚时确定的安排，即便复婚也可能需重新协商或经法院变更。
（4）“假离婚”还可能违反购房政策，引发合同违约风险，且冲击公序良俗，影响社会诚信。

提醒：“假离婚”存在诸多法律风险与社会危害，在做决定前要充分了解法律后果，不同情况解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）在决定“为房子离婚”前，要充分认识到法律上不存在“假离婚”，离婚后婚姻关系合法解除，需谨慎考虑。
（二）签订离婚协议时，仔细斟酌财产分割条款，避免后续出现财产纠纷难以主张重新分割。
（三）若发现离婚协议存在欺诈、胁迫情形，要在协议离婚后一年内及时请求法院撤销财产分割协议。
（四）对于子女抚养问题，提前做好规划，即便复婚也可能需重新协商或通过法院变更相关安排。
（五）了解购房政策，避免因“假离婚”违反政策导致合同违约等风险。

法律依据：
《民法典》第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。若离婚协议存在欺诈、胁迫等类似情形可参照此精神处理。

1.法律上没有“假离婚”，办理离婚登记或经法院判决、调解离婚，婚姻关系就合法解除。
2.财产分割后，若一方不复婚，另一方难重新分割财产。离婚协议有欺诈、胁迫情况，可在协议离婚后一年内请求法院撤销。
3.离婚确定子女抚养安排，复婚时可能需重新协商或法院变更。
4.“假离婚”可能违反购房政策，有违约风险，还会冲击公序良俗和社会诚信。