协议书毁约能否要求三倍赔偿

（一）若协议书明确约定毁约时违约方承担三倍赔偿责任，且该约定合法合规、不违背公序良俗，守约方可以按照协议要求三倍赔偿。
（二）若协议无三倍赔偿约定，在消费场景中，经营者存在欺诈行为，消费者可根据相关法律要求三倍赔偿。
（三）其他情况一般按实际损失主张赔偿，若约定违约金过高，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.协议有约定：若协议明确毁约要承担三倍赔偿，且约定合法合规、不违背公序良俗，守约方可按约定要求三倍赔偿。

2.协议无约定：一般不能直接要求三倍赔偿。不过，若经营者欺诈消费者，消费者可依相关法律要求三倍赔偿。其他情况多按实际损失索赔，违约金过高时，违约方可请求调整。

结论：
协议书毁约能否要求三倍赔偿取决于具体情况，有约定且合法可依约要求，无约定一般不能直接要求，但经营者欺诈适用消法可要求三倍赔偿。
法律解析：
当协议中明确约定毁约时违约方承担三倍赔偿责任，且该约定不违法违规、不违背公序良俗，此约定有效，守约方就能按约定要求三倍赔偿。要是协议没有这样的约定，正常情况下不能直接要求三倍赔偿。不过，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者有欺诈行为，消费者可要求三倍赔偿。其他情况一般按实际损失主张赔偿，若约定违约金过分高于实际损失，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。如果遇到协议书毁约赔偿方面的问题，情况复杂多样，为了更准确地维护自身权益，建议向专业法律人士咨询。

协议书毁约能否要求三倍赔偿要视具体情况而定。若协议明确约定毁约承担三倍赔偿责任，且该约定合法合规、不违背公序良俗，那么守约方可以依约要求三倍赔偿。

若协议未作相关约定，一般不能直接要求三倍赔偿。不过在消费领域，若经营者存在欺诈行为，消费者可依据相关法律要求三倍赔偿。其他情况通常按实际损失主张赔偿，若约定违约金过分高于实际损失，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。

解决措施和建议如下：
1.签订协议时明确毁约赔偿条款，避免后续纠纷。
2.消费者遇到欺诈行为，注意收集证据，依法维权。
3.当违约金过高或过低时，可通过法律途径调整。

法律分析：
（1）当协议书里明确约定毁约时违约方要承担三倍赔偿责任，同时该约定不违背法律、行政法规强制性规定以及公序良俗，那么此约定具有法律效力，守约方能够按照协议要求三倍赔偿。
（2）若协议未作相关约定，正常情况下不能直接要求三倍赔偿。不过在消费领域，依据相关法律，若经营者存在欺诈行为，消费者可要求三倍赔偿。
（3）在其他情形中，一般按照实际损失主张赔偿。并且当约定的违约金过分高于造成的损失时，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。

提醒：
签订协议时应明确违约赔偿条款。若涉及消费纠纷，注意留存经营者欺诈的证据；出现违约赔偿争议时，建议咨询以进一步分析。