合同无效争议解决条款如何认定

1.合同无效时，争议解决条款效力按法律规定认定。一般合同无效不影响独立的争议解决条款效力。
2.独立存在即该条款效力不受合同其他条款影响，常见有仲裁、选管辖法院等条款。
3.若条款符合法定形式和生效条件，像仲裁条款要素明确、管辖法院条款合规，即便合同无效，条款仍有效。
4.双方需按条款约定方式解决合同无效纠纷，如仲裁或向约定法院起诉。

结论：
合同无效时，独立存在且符合法定要件的争议解决条款仍然有效，双方应按其约定解决合同无效产生的纠纷。
法律解析：
根据法律规定，合同无效一般不影响独立存在的解决争议方法条款的效力。这些条款具有相对独立性，其效力不受合同其他部分影响。像仲裁条款、选择管辖法院条款等都是常见的争议解决条款。若仲裁条款有明确仲裁意愿、仲裁事项和选定仲裁委员会，管辖法院条款符合级别管辖和专属管辖规定，即便合同无效，这些条款依然生效。双方需按约定方式，如仲裁或向约定法院起诉，来处理合同无效后的纠纷。如果您在合同争议解决条款效力方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

合同无效时，独立存在的争议解决条款一般不受影响，仍具有效力。这是因为这类条款在合同中相对独立，其效力不依赖于合同其他条款。

具体来说，常见的仲裁条款、选择管辖法院条款等，只要符合法定形式要件和生效条件，即便合同无效也依然有效。例如，仲裁条款需有明确的仲裁意愿、仲裁事项和选定的仲裁委员会；管辖法院条款要符合级别管辖和专属管辖规定。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时，确保争议解决条款明确且符合法律规定，避免因条款瑕疵影响其效力。
2.当合同被认定无效时，双方应依据有效的争议解决条款，通过约定方式解决纠纷，维护自身合法权益。
3.若对争议解决条款的效力存在疑问，可咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）依据法律规定，合同无效一般不影响独立存在的解决争议方法条款的效力。独立存在意味着此条款效力与合同其他条款效力相互独立。
（2）常见的争议解决条款包括仲裁条款和选择管辖法院条款。
（3）当合同无效时，若争议解决条款满足法定形式要件和生效条件，比如仲裁条款有明确仲裁意愿、仲裁事项和选定仲裁委员会，管辖法院条款符合级别管辖和专属管辖规定，该条款依旧有效。
（4）合同无效后，双方当事人要按照争议解决条款约定的方式，如仲裁或向约定法院起诉，来解决因合同无效产生的纠纷。

提醒：在签订合同时，应确保争议解决条款符合法定要求，不同合同情况对应解决方案有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）确认争议解决条款是否独立存在，判断其效力是否不受合同其他条款影响。
（二）检查争议解决条款是否符合法定形式要件和生效条件，如仲裁条款要有明确仲裁意愿、仲裁事项和选定仲裁委员会，管辖法院条款要符合级别管辖和专属管辖规定。
（三）若争议解决条款有效，双方应按约定方式解决合同无效产生的纠纷，如仲裁或向约定法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零七条规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。