借款纠纷被告不出庭多久判

1.借款纠纷中，被告不出庭不影响法院审理。简易程序案件，法院会在立案后三个月内审结；普通程序案件，审限是立案起六个月，特殊情况经批准能延长。
2.被告经传票传唤无正当理由不出庭，法院可缺席判决。若被告必须出庭，经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传。
3.通常简易程序三个月内判决，普通程序六个月内判决，特殊情况会有延长。

结论：
借款纠纷被告不出庭不影响法院审理，简易程序一般三个月内判决，普通程序通常六个月内判决，特殊情况会延长。被告无正当理由拒不出庭可缺席判决，必须出庭的经两次传唤拒不到庭可拘传。
法律解析：
在借款纠纷中，被告不出庭并不会阻碍法院的正常审理工作。对于适用简易程序的案件，法院需在立案起三个月内审结；适用普通程序的案件，审限为立案之日起六个月，特殊情况经批准可延长。当被告经传票传唤却无正当理由不出庭时，法院有权进行缺席判决。要是被告属于必须出庭的情况，在经过两次传票传唤后仍拒绝到庭，法院可以采取拘传措施。这一系列规定保障了诉讼程序的顺利进行和司法的公正性。如果大家在借款纠纷方面还有其他疑问，或者遇到了类似的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得更准确、全面的法律建议。

1.借款纠纷被告不出庭不影响法院审理进程。即便被告不出庭，法院依旧会依据适用程序进行审理和判决。适用简易程序的案件，会在立案起三个月内审结；适用普通程序的案件，正常审限是立案起六个月，特殊情况经批准可延长。
2.对于被告的出庭情况，若被告经传票传唤无正当理由不出庭，法院可缺席判决；若被告必须出庭，经两次传票传唤仍不到庭，法院可采取拘传措施。
3.解决措施和建议：出借人遇到借款纠纷且被告不出庭时，要积极配合法院提供相关证据，保障自身权益。被告不应抱有不出庭就能逃避责任的想法，应按时出庭，否则可能面临不利判决结果。若有特殊情况无法出庭，应提前向法院说明并申请延期。

法律分析：
（1）在借款纠纷中，即使被告不出庭，也不会影响法院的正常审理。这是为了保障原告的合法权益，确保纠纷能得到妥善解决。
（2）案件审理程序不同，审限也有所不同。适用简易程序审理的借款纠纷案件，法院需在立案之日起三个月内审结；适用普通程序审理的，审限为立案之日起六个月，若有特殊情况经批准还可延长。
（3）对于被告的出庭情况，若被告经传票传唤无正当理由不出庭，法院可进行缺席判决；若被告属于必须出庭的情形，经两次传票传唤仍拒不到庭，法院有权采取拘传措施。

提醒：
借款纠纷中，无论原告还是被告都应积极参与诉讼。被告不出庭可能面临不利判决，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若遇到借款纠纷被告不出庭的情况，原告要积极准备好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以支持自己的诉求。
（二）了解案件适用的程序，若适用简易程序，等待三个月内的判决结果；若适用普通程序，做好六个月甚至更长时间的准备。
（三）若被告必须出庭却拒不出庭，可向法院反映，由法院进行处理，包括两次传票传唤后拘传等措施。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。