隐瞒犯罪所得是否属于帮信罪

法律分析：
（1）帮信罪与隐瞒犯罪所得罪在法律定义上有明显差异。帮信罪是为信息网络犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助且情节严重的行为，主要围绕信息网络犯罪活动展开。
（2）隐瞒犯罪所得罪是对犯罪所得及其收益进行窝藏、转移、收购、代为销售等掩饰、隐瞒的行为，重点在于对犯罪所得的处理。
（3）两罪在侵犯客体、行为方式和主观故意内容方面均不同。帮信罪聚焦于信息网络犯罪帮助，隐瞒犯罪所得罪则关注犯罪所得掩饰。因此，隐瞒犯罪所得不构成帮信罪，更符合隐瞒犯罪所得罪的构成要件。

提醒：
在日常生活中，要警惕涉及犯罪所得相关事务，避免因不知情陷入隐瞒犯罪所得的法律风险。不同案情对应法律处理不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于司法人员在定罪时，要准确区分两罪。仔细审查行为人的行为方式，如果是为信息网络犯罪提供技术支持、广告推广等帮助，应考虑帮信罪；若主要是对犯罪所得进行窝藏、转移等掩饰隐瞒行为，则应考虑隐瞒犯罪所得罪。
（二）对于普通公民，要了解两罪区别，避免因无知而触犯法律。不要随意为他人提供网络犯罪相关帮助，也不要参与对犯罪所得的掩饰隐瞒活动。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

1.隐瞒犯罪所得与帮信罪不同。帮信罪是指为信息网络犯罪提供技术支持、广告推广等帮助且情节严重的行为。
2.隐瞒犯罪所得罪，是指对犯罪所得及其收益进行窝藏、转移等掩饰隐瞒的行为。
3.两罪在客体、行为方式和主观故意上差异明显。帮信罪重在帮信息网络犯罪，隐瞒犯罪所得罪重在掩饰犯罪所得。所以，隐瞒犯罪所得不构成帮信罪，或构成隐瞒犯罪所得罪。

结论：
隐瞒犯罪所得不属于帮信罪，可能构成隐瞒犯罪所得罪。
法律解析：
帮信罪是自然人或单位明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供互联网接入、服务器托管等技术支持，或广告推广、支付结算等帮助且情节严重的行为。隐瞒犯罪所得罪是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒的行为。两罪在侵犯客体、行为方式和主观故意内容上存在明显差异，帮信罪侧重于信息网络犯罪帮助，隐瞒犯罪所得罪着重于犯罪所得的掩饰、隐瞒。因此，隐瞒犯罪所得不构成帮信罪。如果遇到涉及此类罪名认定等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.隐瞒犯罪所得不属于帮信罪。帮信罪是为信息网络犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助且情节严重的行为，隐瞒犯罪所得罪是对犯罪所得及其收益进行窝藏、转移、收购、代为销售或其他掩饰、隐瞒的行为。两罪在侵犯客体、行为方式和主观故意内容上差异明显。
2.解决措施与建议：
-司法人员在认定罪名时，要准确区分两罪的构成要件，依据具体案件事实和证据来判断适用的罪名。
-加强对相关法律知识的宣传普及，提高公众对两罪区别的认识，避免因法律认知不足而实施违法犯罪行为。
-对于可能涉及这两类犯罪的案件，侦查机关要全面收集证据，清晰界定行为性质，确保司法公正。