多少钱才不算构成诈骗行为

法律分析：
（1）诈骗罪的核心是以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相手段骗取财物，金额并非认定的唯一标准。
（2）司法解释虽规定三千元至一万元以上为“数额较大”，通常达此标准会以诈骗罪定罪，但存在特殊情况。未达数额标准，有多次诈骗等严重情节也可能构成犯罪；达到数额标准，有法定从宽情节则可能不起诉或免予刑事处罚。
（3）正常的民事交易、借贷纠纷，只要无非法占有故意和诈骗手段，即便涉及金额大也不构成诈骗。

提醒：判断是否构成诈骗罪较复杂，不同案情结果不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断是否构成诈骗罪，不能仅看金额。要确定对方是否有非法占有的目的，比如拿到钱后就消失不见、随意挥霍钱财不打算归还等。
（二）分析其是否使用了虚构事实或隐瞒真相的方法，像编造虚假项目来骗钱，或者隐瞒自身没有还款能力的事实。
（三）如果涉及金额未达标准，但有多次诈骗行为，也可能构成犯罪，需保留好相关证据。
（四）若金额达标，但有法定从宽处罚情节，可争取不起诉或免予刑事处罚。
（五）对于正常民事交易、借贷纠纷，要区分是否存在非法占有故意和诈骗手段。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。第二条规定，诈骗公私财物虽已达到本解释第一条规定的“数额较大”的标准，但具有法定从宽处罚情节等情形的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚。

1.认定诈骗罪不只是看金额。诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗财的行为。
2.一般诈骗三千到一万元以上算“数额较大”，通常会定罪处罚，但不是绝对。没到数额标准，有多次诈骗等严重情节，也可能构成犯罪；到了标准，有法定从宽情节，也可能不起诉或免罚。
3.正常民事交易、借贷纠纷，无非法占有故意和诈骗手段，即使涉及金额大，也不算诈骗。

结论：
诈骗罪认定不单纯看金额，达到数额标准不一定定罪，未达标准也可能构成犯罪，正常民事交易即便金额大无诈骗故意和手段则不构成。
法律解析：
诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大公私财物的行为。司法解释里，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属“数额较大”，通常会以此定罪，但不是绝对。若存在多次诈骗等严重情节，即便未达数额标准也可能构成犯罪；达到数额标准，有法定从宽处罚情节等情况，也可能不起诉或免予刑事处罚。正常的民事交易、借贷纠纷，只要没有非法占有的故意和诈骗手段，即便涉及金额大，也不构成诈骗罪。若遇到类似可能涉及诈骗认定的情况，建议向专业法律人士咨询，以明确自身权益和法律责任。

1.诈骗罪认定不单纯看金额，关键在于是否以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。虽司法解释规定三千元至一万元以上属“数额较大”，通常以此定罪，但这并非绝对。
2.未达数额标准，若有多次诈骗等严重情节，也可能构成诈骗罪；达到数额标准，有法定从宽处罚情节等情况，可能不起诉或免予刑事处罚。同时，正常民事交易、借贷纠纷，无非法占有故意和诈骗手段，即便金额大也不构成诈骗。
3.解决措施和建议：司法机关认定时要全面审查证据，综合考量各因素，准确判断是否构成诈骗罪；公众要增强法律意识，避免陷入诈骗陷阱，遇到纠纷及时咨询专业法律人士。