寻衅滋事案件该如何举证处理

法律分析：
（1）在寻衅滋事案件里，遵循“谁主张，谁举证”原则，由公诉机关承担举证责任。其需围绕犯罪构成要件，证明犯罪嫌疑人存在随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人等多种行为。
（2）证据种类丰富多样，涵盖物证、书证、证人证言等。这些证据必须具备合法性、真实性和关联性，才能被法庭采纳。
（3）在案件处理流程上，公安机关负责立案侦查并收集证据，之后由检察院审查起诉，最终法院依据有效证据依法作出判决。
（4）犯罪嫌疑人及其辩护人有权利收集能证明犯罪嫌疑人无罪或罪轻的证据，以此进行辩护。

提醒：
在寻衅滋事案件中，证据的合法性至关重要。犯罪嫌疑人及辩护人收集证据时要注意方式方法，避免因证据来源不合法而不被采纳。不同案情证据情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）公诉机关方面，应严格围绕犯罪构成要件收集和整理证据，确保证据涵盖犯罪嫌疑人实施寻衅滋事行为的各个方面，比如针对随意殴打他人行为，收集现场监控视频、证人目睹该行为的证言等。

（二）证据收集过程中，务必保证证据的合法性、真实性和关联性，严格按照法定程序收集各类物证、书证等证据，避免非法证据进入司法程序。

（三）公安机关要认真履行立案侦查职责，全面收集证据。检察院在审查起诉时，仔细审查证据的完整性和有效性。法院依据有效证据依法作出公正判决。

（四）犯罪嫌疑人及其辩护人可以积极收集能够证明犯罪嫌疑人无罪、罪轻的证据，如不在场证明、行为未造成严重后果的证据等。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.寻衅滋事案里，公诉机关负责举证，需证明嫌疑人有随意殴打、追逐辱骂、强拿硬要、公共场所闹事等行为。
2.证据有物证、书证、证人证言等多种类型，要确保合法、真实、有关联。
3.处理流程：公安机关立案侦查收集证据，检察院审查起诉，法院依法判决。嫌疑人及其辩护人能收集无罪或罪轻证据辩护。

结论：
寻衅滋事案件中，公诉机关承担举证责任，围绕犯罪构成要件举证，证据需保证合法性、真实性和关联性，公检法分工处理，犯罪嫌疑人及其辩护人可收集有利证据辩护。
法律解析：
在寻衅滋事案件里，公诉机关需证明犯罪嫌疑人存在随意殴打他人等符合犯罪构成要件的行为。证据种类多样，涵盖物证、书证等多种形式，且必须确保证据具备合法性、真实性和关联性，这样才能有效支持指控。在处理流程上，公安机关负责立案侦查并收集证据，检察院进行审查起诉，法院依据现有证据依法作出判决。而犯罪嫌疑人及其辩护人也有权利收集能证明犯罪嫌疑人无罪或罪轻的证据来进行辩护。若您在寻衅滋事相关案件或其他法律问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.在寻衅滋事案件里，公诉机关承担举证责任，要围绕犯罪构成要件证明犯罪嫌疑人存在随意殴打他人等多种寻衅滋事行为。证据种类多样，涵盖物证、书证等，且需保证证据具备合法性、真实性和关联性。
2.为确保此类案件的公正处理，各部门应明确职责。公安机关要在立案侦查阶段全面收集证据，不放过任何细节。检察院在审查起诉时，严格把关证据的质量，剔除不符合要求的证据。法院依据合法有效的证据作出公正判决。
3.犯罪嫌疑人及其辩护人可积极收集无罪、罪轻证据，维护自身合法权益。同时，各部门都要加强对证据合法性的审查，避免非法证据进入司法程序，保障司法公正和当事人的合法权益。