检察院判醉驾拘役两月法院咋判

1.检察院量刑建议供法院参考，法院会依具体案情和证据，依法独立判决。

2.醉驾案中，若事实清晰、证据足、被告人认罪认罚且无特殊情节，检察院建议拘役两个月，法院大概率会采纳。

3.若有新证据或情节影响量刑，如自首、立功等从轻情节，或血醇高、事故担主责等从重情节，法院可能不采纳建议，作出不同判决。

结论：
检察院量刑建议对法院有参考作用，醉驾案检察院建议拘役两个月，若无特殊情况法院大概率采纳，存在影响量刑情节时法院可能不采纳。
法律解析：
依据相关法律，法院需依据具体案件事实、证据独立判决。在醉驾案件中，若事实清晰、证据充分且被告人认罪认罚，无加重或减轻情节，法院一般会尊重检察院的量刑建议判处拘役两个月。但要是出现新证据或有自首、立功等从轻情节，以及血液酒精含量极高、造成事故负主责等从重情节，法院会重新考量并作出不同判决。这体现了法律的严谨性和公正性，确保每一个判决都能符合案件实际情况。如果对醉驾案件的量刑有疑问，或涉及相关法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.检察院量刑建议对法院有参考作用，法院会依具体案件事实、证据和法律独立判决。在醉驾案件中，若事实清楚、证据充分、被告人认罪认罚且无其他特殊情节，法院大概率采纳量刑建议。
2.若出现新证据或特殊情节则可能影响判决。被告人有自首、立功等从轻情节，或血液酒精含量极高、造成交通事故且负主要责任等从重情节，法院可能不采纳检察院的量刑建议。
3.解决措施和建议：对于被告人，应如实供述，若有从轻情节主动提供相关证据；对于司法机关，要全面细致审查证据和情节，确保判决公正合理。

法律分析：
（1）检察院量刑建议对法院有参考价值，不过法院会依具体案件事实、证据，依据法律独立判决。
（2）在醉驾案件中，若案件事实清晰、证据充足，被告人认罪认罚且无其他加重或减轻情节，法院大概率采纳检察院拘役两个月的量刑建议。
（3）当存在影响量刑的新证据或情节时，法院可能不采纳量刑建议。比如被告人有自首、立功等从轻情节，或血液酒精含量极高、造成交通事故且负主要责任等从重情节，法院会作出不同判决。

提醒：醉驾案件量刑受多种因素影响，不同案情对应不同判决结果，建议咨询以进一步分析。

（一）若当事人是被告人且有自首、立功等从轻情节，应及时向法院提供相关证据材料，争取从轻判决。
（二）若存在血液酒精含量极高、造成交通事故且负主要责任等从重情节，当事人要做好可能面临更重刑罚的心理准备，并配合法院调查。
（三）若发现新的证据足以影响量刑，无论是从轻还是从重证据，都应尽快提交给法院。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。