婚内保证协议是否有效吗

1.婚内保证协议的效力要具体情况具体分析。若协议是双方真实意愿，内容合法且不违背公序良俗，无欺诈胁迫，通常有效。像约定出轨给予经济补偿，一般会被认可。

2.若协议限制一方基本人身权利，如离婚自由、人身自由，相关条款无效。若约定放弃全部财产保证，可能因显失公平，法院不全支持。

3.判断协议效力要综合考量，涉及重大利益，最好咨询律师。

结论：
婚内保证协议的效力需具体分析，符合一定条件一般有效，但限制基本人身权利的条款无效，约定放弃全部财产可能因显失公平不被法院全部支持。
法律解析：
依据民法典，民事法律行为有效需满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。婚内保证协议若为双方真实意思表示，内容合法且不违背公序良俗，不存在欺诈、胁迫等情况，通常有效，像约定一方出轨给予另一方经济补偿就常被认定有效。然而，若协议限制了一方基本人身权利，如限制离婚自由、人身自由等，因违反法律原则，该部分条款无效。同时，若约定以放弃全部财产作为保证，可能因显失公平，在诉讼中法院不会全部支持。婚内保证协议效力判断复杂，涉及重大利益时，建议向专业律师咨询，以保障自身合法权益。

婚内保证协议效力需具体情况具体分析。若协议是双方真实意思表示，内容合法且不违背公序良俗，不存在欺诈、胁迫等情况，通常有效，像约定一方出轨给予另一方经济补偿的条款多会被认定有效。

不过，若协议限制一方基本人身权利，如限制离婚自由、人身自由等，该部分条款无效。同时，若协议约定以放弃全部财产作保证，可能因显失公平，不被法院全部支持。

为保障权益，签署婚内保证协议时，要确保协议内容合法合理，不侵犯他人基本权利。涉及重大利益时，咨询专业律师，由律师根据实际情况提供专业建议，以避免协议部分或全部无效带来的风险。

法律分析：
（1）婚内保证协议效力判断有明确标准。当协议是双方真实意愿表达，内容合法且不违背公序良俗，也无欺诈胁迫情况时，一般具有法律效力。例如约定出轨给予经济补偿的协议通常有效。
（2）然而，若协议限制了一方基本人身权利，像限制离婚自由或人身自由等，这类条款会被认定无效。
（3）同时，若协议约定以放弃全部财产作为保证，可能因显失公平，在诉讼中法院不会全部支持该约定。判断婚内保证协议效力需综合多方面因素。

提醒：
婚内保证协议效力复杂，涉及重大利益时，建议咨询专业律师分析协议有效性。

（一）签订婚内保证协议前，确保协议是双方基于真实意愿签订，不存在欺诈、胁迫等情况，可通过书面记录双方协商过程来证明。
（二）协议内容要严格遵守法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，比如不能约定违法犯罪的内容。
（三）避免在协议中设置限制一方基本人身权利的条款，如限制离婚自由、人身自由等。
（四）对于涉及财产的约定，要避免显失公平，可参考合理的财产分配比例。
（五）若协议涉及重大利益，务必咨询专业律师，让律师对协议进行审查和指导。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。