翻供后检察院是否会实施逮捕

结论：
翻供后检察院是否实施逮捕要视具体情况而定，证据能证明犯罪事实且符合逮捕条件则可能批准，证据存疑或不符合条件通常不批准。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，逮捕需满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性等条件。当犯罪嫌疑人翻供，若现有证据如证人证言、物证等仍足以证明其犯罪事实，且其他逮捕条件也符合，检察院会依法批准逮捕。反之，若翻供使得证据存在疑点，无法认定犯罪事实，或者不满足其他逮捕条件，像关键证据存在矛盾无法排除，检察院通常不会批准逮捕。若遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.检察院在犯罪嫌疑人翻供后是否实施逮捕，要综合多方面情况判断。逮捕需满足有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚、采取取保候审不足以防止社会危险性等条件。
2.当犯罪嫌疑人翻供，但现有证据仍能确凿证明其犯罪事实，且符合其他逮捕条件时，检察院可能批准逮捕。比如即使犯罪嫌疑人推翻有罪供述，然而有证人证言、物证等充足证据指向其犯罪，检察院可依法决定逮捕。
3.若翻供使证据存疑，无法认定犯罪事实，或不符合其他逮捕条件，检察院通常不批准逮捕。像翻供后关键证据存在矛盾无法排除，检察院会谨慎审查，进而可能不批准逮捕。

建议检察院在审查时全面考量证据的完整性和关联性，确保逮捕决定准确合法。犯罪嫌疑人应如实陈述事实，配合司法机关调查。

法律分析：
（1）检察院决定是否逮捕需综合考量多种因素。当犯罪嫌疑人翻供时，若现有证据依然能够确凿证明其存在犯罪事实，同时满足可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止社会危险性等条件，即便其翻供，检察院依然可能批准逮捕。
（2）反之，若翻供使得证据出现疑点，无法清晰认定犯罪事实，或者不符合逮捕的其他条件，检察院一般不会批准逮捕。此时检察院会对证据进行更加谨慎的审查，以确保逮捕决定的准确性和合法性。

提醒：
犯罪嫌疑人翻供情况复杂，不同案情处理不同。若面临此类情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）犯罪嫌疑人应谨慎翻供，如实陈述事实。若确实之前供述有误，要清晰说明原因和真实情况，配合司法机关调查。
（二）对于司法机关而言，在面对犯罪嫌疑人翻供时，要全面审查证据，不仅关注口供，更要重视证人证言、物证等其他证据的关联性和证明力。
（三）若犯罪嫌疑人认为自己无罪而翻供，可通过合法途径，如委托律师，提供证据证明自己的主张。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

1.检察院是否因翻供实施逮捕，要结合具体情况判断。逮捕需满足有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚、取保不足以防止社会危险性等条件。

2.若翻供但证据仍能证明犯罪事实，且符合其他逮捕条件，检察院可能批准逮捕。如虽推翻有罪供述，但有证人证言、物证等充足证据指向犯罪，可依法决定逮捕。

3.若翻供使证据存疑，无法认定犯罪事实或不符合其他逮捕条件，检察院通常不批准逮捕。如关键证据矛盾无法排除，会谨慎审查，可能不批捕。