朝阳区
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
从事法律工作二十余年，专注于刑事案件办理，积累了丰富的刑事辩护经验。
18631629906
林春成律师，北京律师协会会员，主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问，担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人，服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司，北京某某技术有限公司，某某环保科技有限公司等，为客户提供详尽的日常咨询服务，处理公司日常纠纷、
15210882063
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
找律师
18万律师在线服务
法律分析：
（1）随意殴打他人方面，致一人以上轻伤或二人以上轻微伤、多次随意殴打、持凶器随意殴打等情况，体现出行为的暴力性和对他人身体伤害的严重性，可认定情节恶劣。
（2）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成他人精神失常、自杀等后果，或严重影响他人正常工作生活等，表明对他人精神和生活秩序造成极大破坏，属情节恶劣。
（3）强拿硬要或任意损毁、占用公私财物，达到一定价值标准、多次实施或造成恶劣社会影响，反映出对公私财产权益和社会秩序的侵害，属于情节严重。
（4）在公共场所起哄闹事，致使公共场所秩序严重混乱，直接破坏了公共秩序的稳定，是情节严重的体现。司法实践判定时会综合多方面因素考量。
提醒：避免实施可能构成寻衅滋事的行为，若涉及相关纠纷复杂，建议咨询专业分析。
（一）判定寻衅滋事情节是否严重，要对照司法解释中的具体情形。如随意殴打他人，看是否致一人以上轻伤或二人以上轻微伤、是否多次殴打、是否持凶器殴打等。
（二）对于追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，关注是否造成他人精神失常、自杀等严重后果，或严重影响他人工作、生活等。
（三）涉及强拿硬要或任意损毁、占用公私财物，要考量财物价值、次数以及是否造成恶劣社会影响。
（四）在公共场所起哄闹事，判断是否导致公共场所秩序严重混乱。
（五）司法实践中综合行为的动机、手段、后果等因素来判定。
法律依据：
《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，随意殴打他人，破坏社会秩序，具有致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤等情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”。
1.随意殴打他人，致一人以上轻伤或二人以上轻微伤、多次殴打、持凶器殴打等，属情节恶劣。
2.追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，引发他人精神失常、自杀等严重后果，或严重影响他人生活工作等，判定为情节恶劣。
3.强拿硬要公私财物价值超千元，或损毁、占用财物价值超两千元，多次如此或造成恶劣社会影响，属于情节严重。
4.在公共场所起哄闹事，使秩序严重混乱，也是情节严重。司法判定会综合考虑动机、手段和后果。
结论：
寻衅滋事情节严重的判定有多种情形，包括随意殴打、追逐拦截等行为造成特定后果，强拿硬要或损毁财物达到一定数额等，司法实践会综合多因素判定。
法律解析：
根据相关司法解释，寻衅滋事情节严重有明确的判定标准。随意殴打他人致一人以上轻伤或二人以上轻微伤、多次随意殴打、持凶器随意殴打等属于情节恶劣；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人造成他人精神失常、自杀等严重后果，或严重影响他人工作生活等也属情节恶劣；强拿硬要公私财物价值一千元以上，或任意损毁、占用公私财物价值二千元以上，多次实施此类行为或造成恶劣社会影响等属于情节严重；在公共场所起哄闹事导致秩序严重混乱同样是情节严重的表现。司法实践中，会综合行为的动机、手段、后果等多方面因素来判定。如果遇到涉及寻衅滋事相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
寻衅滋事情节严重判定参考司法解释并结合多方面因素。随意殴打他人致一人以上轻伤或二人以上轻微伤、多次殴打、持凶器殴打等属情节恶劣；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人致严重后果或严重影响他人生活等为情节恶劣；强拿硬要公私财物价值一千元以上，任意损毁、占用二千元以上，多次实施或造成恶劣社会影响属情节严重；在公共场所起哄闹事致秩序严重混乱是情节严重表现。司法实践会综合动机、手段、后果等判定。
解决措施和建议：
1.公民应增强法律意识，避免实施寻衅滋事行为。
2.执法部门严格按照法律和司法解释，准确判定情节严重程度，依法处理。
3.加强法治宣传，提高公众对寻衅滋事法律后果的认知。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
