哪些合同法律上不被认可

（一）对于普通民众而言，在签订合同前，要确认对方是否具有民事行为能力，比如可以通过了解对方精神状态、年龄等判断。
（二）签订合同时，双方要基于真实意愿，不能为了某些不正当目的虚假订立。
（三）仔细审查合同内容，确保不违反法律、行政法规的强制性规定，可咨询专业法律人士。
（四）秉持公序良俗原则，不签订违背公共秩序和善良风俗的合同。
（五）不与他人恶意串通签订损害第三方合法权益的合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

以下几类合同在法律上无效：
无民事行为能力人签的合同，他们没能力独立进行民事活动。

双方虚假意思表示签的合同，并非出于真实意愿。

违反法律强制规定的合同，但规定不导致无效的除外。

违背公序良俗、损害公共秩序和善良风俗的合同。

双方恶意串通、损害他人权益的合同，违背诚信原则。

结论：无民事行为能力人签订、以虚假意思表示签订、违反法律强制性规定（特殊情况除外）、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益的合同无效。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》，无民事行为能力人缺乏独立实施民事法律行为的能力，其签订的合同自然无效；双方以虚假意思表示订立合同，并非真实意愿，不具有法律效力；违反法律、行政法规强制性规定的合同原则上无效，但有特殊情况除外；违背公序良俗的合同损害公共秩序和善良风俗，不被法律认可；行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益，违背诚实信用原则，合同同样无效。在生活中，合同签订无处不在，若遇到合同效力存疑的情况，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

合同无效是指合同虽已成立，但因欠缺有效要件，在法律上不被认可。以下几种情形会导致合同无效：
1.无民事行为能力人签订的合同无效。无民事行为能力人无法独立实施民事法律行为，其签订的合同不具有法律效力。
2.行为人与相对人以虚假意思表示签订的合同无效。双方并非基于真实意愿订立合同，合同应认定无效。
3.违反法律、行政法规强制性规定的合同一般无效，但该强制性规定不导致合同无效的除外。
4.违背公序良俗的合同无效。此类合同损害了公共秩序和善良风俗，不能得到法律支持。
5.行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。这严重违背诚实信用原则。

为避免合同无效，签订合同前要确认对方民事行为能力，确保意思表示真实，不违反法律法规和公序良俗，不恶意串通损害他人权益。

法律分析：
（1）无民事行为能力人签订的合同无效，这类人没有足够能力对合同行为及后果理性认知和判断，无法独立承担责任，合同效力自然不被法律认可。
（2）双方以虚假意思表示签订的合同无效，该类合同缺乏真实的意思表示，并非当事人内心真实意愿体现，不具有法律效力。
（3）违反法律、行政法规强制性规定的合同通常无效，但存在特殊情况除外。法律是社会行为的基本准则，违反强制性规定会破坏法律秩序。
（4）违背公序良俗的合同无效，公序良俗是社会的基本道德和秩序，此类合同损害了公共利益和社会道德风尚。
（5）行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的合同无效，这种行为违背了诚实信用原则，侵害了他人的合法权益。

提醒：签订合同前要确认对方行为能力和意思表示真实性，确保合同不违反法律法规和公序良俗，避免恶意串通。不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。