法院调解离婚是否需要请律师

法律分析：
（1）法院调解离婚时，当事人有自主选择权，可根据自身情况决定是否聘请律师。若离婚情况简单，双方就子女抚养、财产分割等核心问题能达成共识，自行参与调解可高效且低成本地解决问题。
（2）然而，在某些复杂情形下，聘请律师是必要之举。涉及复杂财产分割，如公司股权、多套房产等，律师能凭借专业知识进行准确梳理。存在抚养权争夺且分歧大时，律师可协助收集有利证据。对法律程序不熟悉的当事人，律师能指导其正确表达诉求。担心自身权益受损的，律师可在调解中争取最大利益。

提醒：
离婚案件情况各异，若不确定是否需请律师，或案件较为复杂，建议咨询专业意见。

（一）对于简单离婚案件，双方在子女抚养、财产分割等关键问题上能达成一致，可自行参与法院调解，节省费用并高效解决问题。
（二）若涉及复杂财产分割，如公司股权、多套房产等，或存在抚养权争夺且分歧大，一方对法律程序不熟悉，不知如何收集证据、表达诉求，担心自身权益受损等情况，建议聘请律师。律师能凭借专业知识和经验，梳理案件、收集有利证据，在调解中争取最大利益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。此条规定了法院调解离婚的程序，也说明当事人在离婚过程中可根据自身情况选择是否聘请律师来更好地维护权益。

1.法院调解离婚不一定要请律师，当事人可自行选择。若离婚案件简单，双方在子女抚养、财产分割等问题上能达成一致，自行参与调解既省钱又高效。

2.某些情况请律师很有必要。如涉及复杂财产分割，有公司股权、多套房产等；抚养权争夺分歧大；一方不熟悉法律程序，不知如何收集证据、表达诉求；担心权益受损等。律师能凭借专业能力维护当事人权益。

结论：
法院调解离婚不一定要请律师，案件简单且双方能达成一致时可自行参与，而涉及复杂财产分割、抚养权争夺等情况请律师更有利。
法律解析：
根据法律规定，当事人在诉讼过程中有权自行决定是否委托律师。对于简单的离婚案件，双方在子女抚养、财产分割等关键问题上能达成一致，自行参与法院调解既可以节省聘请律师的费用，又能高效地解决问题。然而，当遇到复杂的财产分割，如涉及公司股权、多套房产，或者在抚养权争夺方面双方存在较大分歧，还有当事人对法律程序不熟悉，不知道如何收集证据和表达诉求，以及担心自身权益受损时，律师的作用就凸显出来了。律师具备专业的法律知识和丰富的经验，能够帮助当事人梳理案件，收集有利证据，在调解过程中为当事人争取最大利益，保障其合法权益。如果您在离婚调解过程中遇到难题，不确定是否需要聘请律师，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

法院调解离婚是否请律师可由当事人自行决定。若离婚案件简单，双方对子女抚养、财产分割等关键问题能达成一致，不请律师自行参与调解，既能节省费用又能高效解决问题。

不过，在某些情形下聘请律师很有必要。一是涉及复杂财产分割，如公司股权、多套房产等；二是存在抚养权争夺且双方分歧较大；三是一方对法律程序不熟悉，不知如何收集证据、表达诉求；四是担心自身权益受损。律师凭借专业知识和经验，能帮助梳理案件、收集有利证据，在调解中争取最大利益，保障当事人合法权益。

建议当事人根据自身案件情况理性选择。若案件简单，可自行调解；若情况复杂，为保障权益，应及时聘请律师。