先提起撤销权再让法院强制执行是否有用

1.先提起撤销权之诉再申请法院强制执行是否有用取决于具体情形。若撤销权之诉胜诉，对方不履行判决义务，申请强制执行有作用，法院能通过查询、冻结、划拨财产等措施，强制对方履行判决，恢复权利状态。
2.若撤销权之诉败诉，后续申请强制执行就没有依据。即便胜诉，但对方无财产可供执行，强制执行也可能无法实现全部权益。
3.为保障权益，提起撤销权之诉前要充分收集证据，评估胜诉可能性和对方履行能力，避免不必要的诉讼成本和风险。

法律分析：
（1）先提起撤销权之诉再申请法院强制执行是否有用，关键在于撤销权之诉的结果。若胜诉且对方不履行判决义务，申请强制执行能发挥作用。法院可启动强制执行程序，采取查询、冻结、划拨财产等措施，促使对方履行判决，恢复权利状态。
（2）若撤销权之诉败诉，未得到法院支持撤销的请求，后续申请强制执行就缺乏依据。另外，即便胜诉，若对方没有可供执行的财产，强制执行也可能无法完全实现权益。所以，在提起撤销权之诉前，要充分收集证据，评估胜诉的可能性以及对方的履行能力。

提醒：
提起撤销权之诉前应做好证据收集和风险评估，不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若撤销权之诉胜诉但对方不履行判决义务，申请强制执行有用，法院会采取查询、冻结、划拨财产等措施强制对方履行，恢复权利状态。
（二）若撤销权之诉败诉，申请强制执行无基础。
（三）即便胜诉，若对方无财产可供执行，强制执行可能无法实现全部权益。
（四）提起撤销权之诉前要充分收集证据，评估胜诉可能性及对方履行能力。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

1.先提撤销权之诉再申请强制执行是否有用，要看具体情况。若胜诉但对方不履行判决，申请强制执行有用，法院会采取查冻划财产等措施，恢复权利状态。

2.若败诉，后续申请强制执行就没了基础。即便胜诉，对方无财产可供执行，也难以实现全部权益。

3.所以，提起撤销权之诉前要充分收集证据，评估胜诉可能和对方履行能力。

结论：
先提起撤销权之诉再申请法院强制执行是否有用，取决于撤销权之诉的结果、对方履行能力等情况。
法律解析：
若撤销权之诉胜诉，法院判决撤销相关行为，但对方不履行判决义务，申请强制执行是有效的。法院会运用强制执行程序，采取查询、冻结、划拨财产等措施，促使对方履行判决，恢复权利状态。但如果撤销权之诉败诉，法院未支持撤销请求，后续申请强制执行就没有依据。即便胜诉，若对方无财产可供执行，强制执行也可能无法完全实现权益。所以，在提起撤销权之诉前，应充分收集证据，评估胜诉可能性和对方履行能力。如果您在撤销权之诉方面有疑问，或不确定如何收集证据、评估情况，可向专业法律人士咨询。