咨询我
1.一般来说,警察先动手不算袭警。袭警是暴力袭击依法执行职务的警察。若警察先动手且不在执法,可能违法违纪。
2.若警察执法中先有肢体动作,符合规范且必要,公民暴力对抗可能构成袭警。如抓捕时规范控制嫌疑人,其反抗攻击警察就可能算袭警。
3.警察无端动手,当事人要克制,通过向上级投诉、行政复议等合法途径维权,别冲动以暴制暴。
2025-12-10 22:48:05 回复
咨询我
结论:
通常警察先动手不算袭警,但若警察依法执行职务且肢体动作符合规范和必要限度,公民暴力对抗则可能构成袭警;警察无端动手,当事人应合法维权,不可暴力反抗。
法律解析:
袭警是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察。若警察先动手却不在依法执行职务的范围内,其行为可能涉及违法违纪。然而,当警察在依法执行职务时,即便先有肢体动作,只要在执法规范和必要限度内,公民以暴力对抗就可能构成袭警。例如抓捕犯罪嫌疑人时,警察按规范控制嫌疑人有肢体接触,嫌疑人激烈反抗攻击警察,就可能被认定为袭警。当遇到警察无端动手的情况,当事人要保持克制,可通过向上级部门投诉、申请行政复议等合法途径维护自身权益。如果您在实际生活中遇到类似复杂的情况,难以判断自身行为是否合法,建议及时向专业法律人士咨询,以确保自身行为符合法律规定。
2025-12-10 21:42:03 回复
咨询我
警察先动手通常不算袭警,袭警是暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为。若警察先动手且不在依法执行职务范畴,其行为涉嫌违法违纪。
不过,若警察在依法执行职务时先有肢体动作,且符合执法规范和必要限度,公民以暴力对抗则可能构成袭警。像抓捕犯罪嫌疑人时,警察按规范控制嫌疑人有肢体接触,嫌疑人激烈反抗攻击警察就可能被认定袭警。
解决措施和建议如下:
1.当警察无端动手,当事人要保持克制,不能冲动以暴制暴。
2.当事人可通过合法途径维护权益,如向上级部门投诉。
3.还能申请行政复议,以保障自身合法权益。
2025-12-10 21:10:31 回复
咨询我
法律分析:
(1)袭警的定义是暴力袭击正在依法执行职务的人民警察。一般情况下,警察先动手且不在依法执行职务时,不算袭警,警察自身行为可能涉嫌违法违纪。
(2)然而,当警察在依法执行职务过程中,即便先有肢体动作,只要在执法规范和必要限度内,公民若以暴力等方式对抗,就可能构成袭警。例如在抓捕犯罪嫌疑人时,警察按规范控制嫌疑人有肢体接触,嫌疑人激烈反抗攻击警察,就会涉嫌袭警。
(3)要是警察无端动手,当事人需保持克制,可通过向上级部门投诉、申请行政复议等合法途径维护自身权益,切勿冲动以暴制暴。
提醒:遇到警察动手情况,要冷静判断其是否在依法执行职务,切不可盲目对抗,建议及时咨询以分析具体案情。
2025-12-10 20:23:34 回复
咨询我
(一)若警察先动手且并非依法执行职务,当事人要保持克制,通过向上级部门投诉、申请行政复议等合法途径维护权益,不能以暴制暴。
(二)若警察在依法执行职务且肢体动作符合执法规范和必要限度,公民不能以暴力对抗,否则可能构成袭警。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定,暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
2025-12-10 18:46:39 回复