破产案件能否通过仲裁解决

（一）明确破产案件性质：认识到破产案件不是简单的私权纠纷，具有公法性质和社会属性，涉及众多利害关系人利益，不能用仲裁处理。
（二）遵循法定程序：遇到破产相关问题，应依法向人民法院提出申请，由法院按照法定程序主导和监督破产程序的启动、进行和终结。

法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第七条规定，债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。

1.破产案件不能用仲裁解决。破产程序是特殊司法程序，旨在公平处理债权债务，保护相关方权益，涉及众多利害关系人，其全程需按法定程序，由法院主导监督。
2.仲裁多用于平等主体间的合同与财产权益纠纷。破产案件处理不只是私权纠纷解决，有公法性质和社会属性，需法院司法权保障公正、合法与权威。
3.破产案件应向法院申请，由法院审理裁判。

结论：
破产案件不能通过仲裁解决，应向人民法院提出申请，由法院审理裁判。
法律解析：
破产程序是特殊司法程序，旨在公平清理债权债务，保护债权人和债务人合法权益，涉及众多利害关系人利益，其启动、进行和终结需严格按法定程序，由法院主导和监督。仲裁适用于平等主体间的合同纠纷和其他财产权益纠纷。破产案件处理并非单纯私权纠纷解决，有很强公法性质和社会属性，需法院司法权介入保障程序公正、合法和权威。若遇到破产相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和解决方案。

1.破产案件不能通过仲裁解决，因其处理涉及众多利害关系人利益，具有很强的公法性质和社会属性，需法院司法权介入保障公正合法权威。
2.破产程序是特殊司法程序，旨在公平清理债权债务、保护相关方合法权益，其启动、进行和终结都需严格遵循法定程序，由法院主导监督。
3.仲裁主要适用于平等主体间的合同及财产权益纠纷，与破产案件性质不同。
4.解决措施和建议：遇到破产案件应依法向人民法院提出申请，由法院进行审理和裁判，以确保破产程序顺利进行，保障各方合法权益。

法律分析：
（1）破产程序是特殊司法程序，旨在公平清理债权债务，保护相关方合法权益，且涉及众多利害关系人利益。
（2）其启动、进行和终结都严格依照法定程序，由人民法院主导和监督。
（3）仲裁主要用于平等主体间的合同纠纷和其他财产权益纠纷。
（4）破产案件处理并非单纯私权纠纷解决，具有公法性质和社会属性，需法院司法权介入保障程序公正、合法与权威。因此，破产案件应向法院申请，由法院审理裁判。

提醒：遇到破产相关问题，应依法向法院申请处理，切勿选择仲裁方式，因案件具体情况不同，建议咨询以获更精准分析。