多个债务人之间能否进行调解

法律分析：
（1）多个债务人之间存在按份之债和连带之债两种情况。在按份之债中，各债务人仅对自己的份额负责，他们可以围绕债务分担比例、履行方式等进行调解并达成一致。
（2）对于连带之债，任一债务人都要对全部债务负责，债务人之间同样能开展调解。调解能明确内部最终的分担比例，防止后续产生纠纷。
（3）调解需遵循自愿、平等原则，各方通过协商来确定调解方案。达成的调解协议具有合同性质，对债务人具有约束力。
（4）若有一方不履行调解协议，其他债务人可依据协议追究其违约责任。

提醒：多个债务人调解时要确保自愿平等，达成协议后应严格履行，若遇复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）按份之债的债务人，可围绕债务分担比例、履行方式等自行调解，明确各自责任。
（二）连带之债的债务人，可通过调解明确内部最终分担比例，预防后续纠纷。
（三）调解需遵循自愿、平等原则，经协商确定调解方案。
（四）达成的调解协议具有合同性质，若一方不履行，其他债务人可追究其违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。调解协议属于合同，对债务人具有约束力。

1.多个债务人可进行调解。按份之债的债务人，仅对自己份额负责，可就债务分担比例、履行方式等自行调解。

2.连带之债中，任一债务人都要对全部债务负责，债务人之间也能调解，明确内部最终分担比例，防止后续纠纷。

3.调解需遵循自愿、平等原则，协商确定方案。达成的调解协议有合同性质，约束债务人。若一方不履行，其他债务人可追究违约责任。

结论：
多个债务人之间可以进行调解，按份之债和连带之债的债务人都能就相关债务问题达成调解，调解协议有约束力，不履行需担责。
法律解析：
在债务关系中，若多个债务人构成按份之债，各债务人只需对自己的份额负责，他们能够就债务分担比例、履行方式等自行调解并达成一致。而对于连带之债，任一债务人都要对全部债务负责，债务人之间同样可以进行调解，以此明确内部最终分担比例，避免后续产生纠纷。调解需遵循自愿、平等原则，通过协商确定方案。达成的调解协议具备合同性质，对债务人具有法律约束力。如果一方不履行调解协议，其他债务人可依据协议追究其违约责任。若遇到债务调解的相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.多个债务人之间能够进行调解，按份之债与连带之债的债务人都可开展。按份之债中各债务人仅对自己份额负责，可就债务分担比例、履行方式等自行调解；连带之债里任一债务人对全部债务负责，债务人之间也能调解以明确内部最终分担比例，防止后续纠纷。
2.调解需遵循自愿、平等原则，各方通过协商确定方案。达成的调解协议具有合同性质，对债务人具有约束力。
3.若有债务人不履行调解协议，其他债务人可依据协议追究其违约责任。建议债务人在调解时充分沟通，明确各自权利义务，确保调解协议内容清晰、可执行。若遇到不履行情况，及时收集证据，通过合法途径维护权益。