刑事驳回起诉的条件是什么

（一）对于缺乏罪证的自诉案件，自诉人应积极收集补充证据，若无法补充，可考虑撤回自诉，避免被裁定驳回起诉。
（二）提起自诉时，要确保案件属于自诉案件范围，明确被告人信息、具体诉讼请求，并准备好证明被告人犯罪事实的证据。
（三）若被告人下落不明，可先暂停起诉，等找到被告人后再提起，避免坚持起诉被驳回。
（四）除证据不足撤诉外，撤诉后不要就同一事实再次告诉。
（五）经法院调解结案后，应遵守调解结果，不要就同一事实再行告诉。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉：
（一）不属于本解释第一条规定的案件的；
（二）缺乏罪证的；
（三）犯罪已过追诉时效期限的；
（四）被告人死亡的；
（五）被告人下落不明的；
（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；
（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的；
（八）属于本解释第一条第二项规定的案件，公安机关正在立案侦查或者人民检察院正在审查起诉的；
（九）不服人民检察院对未成年犯罪嫌疑人作出的附条件不起诉决定或者附条件不起诉考验期满后作出的不起诉决定，向人民法院起诉的。

刑事驳回起诉多用于自诉案件，条件如下：
1.自诉案件缺罪证，自诉人无法补充证据，应劝其撤诉，不撤则裁定驳回。
2.不符合受理条件，像不在自诉范围、无明确被告等情况，裁定驳回。
3.被告人下落不明，劝自诉人撤诉，坚持起诉则裁定驳回。
4.非因证据不足撤诉，自诉人就同一事实再起诉，裁定驳回。
5.法院调解结案后，自诉人反悔再诉同一事实，裁定驳回。

结论：
刑事驳回起诉主要适用于自诉案件，在缺乏罪证且自诉人不补充证据、不符合受理条件、被告人下落不明、撤诉后非因证据不足就同一事实又告诉、调解结案后反悔就同一事实再行告诉这些情况下会被裁定驳回。
法律解析：
依据相关法律规定，不同情况导致刑事自诉案件被驳回起诉有其相应原因。缺乏罪证时，若自诉人无法补充证据，其诉求难以成立，若不撤回自诉则会被驳回；不符合受理条件，意味着案件本身不具备进入自诉程序的基本要素；被告人下落不明，诉讼难以正常进行，若自诉人坚持起诉也会被驳回；除证据不足撤诉外，撤诉后又就同一事实告诉以及调解结案后反悔再行告诉，基于一事不再理原则，也会被驳回起诉。若遇到刑事自诉案件相关问题或不确定自身情况是否会被驳回起诉等法律难题，可向专业法律人士进行咨询。

刑事驳回起诉适用于自诉案件，有多种情况。缺乏罪证且自诉人无法补充证据、不符合受理条件、被告人下落不明、自诉人撤诉后就同一事实又告诉（除证据不足撤诉外）、调解结案后自诉人反悔再就同一事实告诉，法院都会考虑驳回起诉。

解决措施和建议如下：
1.自诉人应在起诉前充分收集证据，确保罪证充足，避免因证据问题被驳回。
2.仔细审查是否属于自诉案件范围，明确被告人信息、具体诉讼请求，并准备好证明犯罪事实的证据。
3.若被告人下落不明，可先尝试寻找其下落或通过合法途径获取相关信息，再决定是否起诉。
4.决定撤诉要谨慎，避免随意撤诉后又就同一事实起诉。
5.接受法院调解后，应遵守调解结果，避免反悔再次起诉。

法律分析：
（1）缺乏罪证的自诉案件，若自诉人无法补充证据，法院会先说服其撤回自诉，不撤回则裁定驳回起诉。这是为了保证诉讼有基本的证据支撑，避免无根据的指控。
（2）不符合受理条件的情况，如不属于自诉范围、无明确被告等，这类案件本就不满足进入诉讼程序的要求，所以会被驳回。
（3）被告人下落不明时，法院会先说服自诉人撤诉，坚持起诉的裁定驳回，因为被告人不在案会使诉讼难以正常进行。
（4）除证据不足撤诉外，自诉人撤诉后就同一事实又告诉的，以及调解结案后反悔再行告诉的，为了维护司法程序的稳定性和严肃性，也会被驳回。

提醒：
自诉人提起刑事自诉前要确保有足够证据、符合受理条件，避免不必要的诉讼风险。若对自身案件情况不确定，建议咨询专业法律意见。