法院证据不足不立案能返回检察院吗

结论：
法院不会因证据不足不立案就将案件返回检察院，在不同案件类型中，法院对证据不足情况有不同处理方式。
法律解析：
在刑事诉讼里，立案由公安机关、检察院等侦查机关负责，法院不承担立案侦查职责。当检察院向法院提起公诉，若法院审查发现证据不足，会按情形处理。对于缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据，法院会说服其撤回自诉或裁定驳回；对于公诉案件，法院根据庭审情况判决，若证据不足不能认定被告人有罪，应作出无罪判决，而非将案件返回检察院。但在审理中，检察院发现案件需补充侦查，可建议延期审理自行补充侦查。

如果您在刑事案件方面有类似的疑惑或遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法院不会因证据不足不立案就把案件返回检察院。刑事诉讼里，立案是起始阶段，由公安机关、检察院等侦查机关负责，法院不负责立案侦查。

当检察院向法院提起公诉，法院审查发现证据不足会区别处理。对于缺乏罪证的自诉案件，若自诉人无法补充证据，法院会说服其撤回自诉或裁定驳回。对于公诉案件，法院依据庭审情况判决，若证据不足不能认定被告人有罪，会作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决，并非将案件返回检察院。

解决措施和建议如下：
1.自诉人应在提起自诉前充分收集证据，避免因证据不足被驳回。
2.检察院在提起公诉前要做好证据审查工作，确保证据充分。
3.若在审理中需补充侦查，检察院应及时建议延期审理并自行补充侦查。

法律分析：
（1）在刑事诉讼里，立案是起始阶段，由公安机关、检察院等侦查机关负责，法院不承担立案侦查工作，所以不存在因证据不足不立案就将案件返回检察院的情况。
（2）当检察院提起公诉，法院审查发现证据不足时，对于缺乏罪证的自诉案件，若自诉人无法补充证据，法院会说服其撤回自诉或裁定驳回。
（3）对于公诉案件，法院会依据庭审情况判决。若证据不足不能认定被告人有罪，应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决，并非将案件返回检察院。
（4）审理中，若检察院发现需补充侦查，可建议延期审理并自行补充侦查。

提醒：不同刑事诉讼情况对应处理方式有别，若面临相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）面对证据不足情况，自诉人应尽量补充证据，避免法院说服撤回自诉或裁定驳回。
（二）若为公诉案件，被告人及其辩护人可在庭审中指出证据不足问题，争取无罪判决。
（三）检察院若发现案件需补充侦查，要及时建议延期审理并自行补充侦查。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，对于缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。第二百六十条同时规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

1.法院不会因证据不足不立案就把案件退回检察院。刑事诉讼里，立案由公安、检察院等侦查机关负责，法院不承担立案侦查工作。
2.检察院提起公诉，法院审查发现证据不足会区别处理。自诉案缺乏罪证，自诉人不能补充证据，法院会劝其撤诉或裁定驳回；公诉案则依庭审判决，证据不足就判无罪，而非退回案件。
3.审理中，检察院若需补充侦查，可建议延期自行补充。