1.行政拘留后再犯罪不算累犯。行政拘留是行政处罚,不是刑罚,不满足累犯构成条件。
2.刑事拘留后,被判处有期徒刑以上刑罚者,刑罚执行完或获赦免后,五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,应从重处罚,过失犯罪和不满十八周岁犯罪除外。
3.犯危害国家安全、恐怖活动、黑社会性质组织犯罪者,刑罚执行完或赦免后,任何时候再犯上述任一类罪,都按累犯处理。
结论:
拘留后再犯罪是否算累犯要分情况。行政拘留后再犯罪不算累犯;刑事拘留后,符合相应条件则构成累犯。
法律解析:
累犯的构成有严格法律规定。行政拘留是行政处罚手段,并非刑罚,不满足累犯构成要件,所以行政拘留后再犯罪不算累犯。而刑事拘留后,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,在刑罚执行完毕或赦免后,五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,且不属于过失犯罪和不满十八周岁犯罪的,构成累犯,应从重处罚。另外,危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子,刑罚执行完毕或赦免后,任何时候再犯上述任一类罪,都按累犯论处。如果遇到涉及累犯认定等法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
1.拘留后再犯罪是否构成累犯要视拘留性质而定。行政拘留后再犯罪不构成累犯,因为行政拘留是行政处罚,并非刑罚,不满足累犯的构成条件。
2.刑事拘留后再犯罪,若被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或赦免后,五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的,构成累犯,应从重处罚,但过失犯罪和不满十八周岁犯罪的除外。
3.对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子,在刑罚执行完毕或赦免后,任何时候再犯上述任一类罪的,都按累犯论处。
解决措施与建议:司法机关应准确区分拘留性质,在认定累犯时严格依照法律规定。对于可能构成累犯的情况,要全面审查犯罪记录和情节。同时,加强对特殊类型犯罪累犯的打击力度,维护社会安全稳定。
法律分析:
(1)拘留分为行政拘留和刑事拘留,二者对于再犯罪是否构成累犯的判定不同。行政拘留是一种行政处罚,不属于刑罚范畴,所以被行政拘留后再次犯罪的,不构成累犯。
(2)而刑事拘留后情况较为复杂。被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,在刑罚执行完毕或者赦免以后,五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,属于累犯,会从重处罚。不过,过失犯罪和犯罪时不满十八周岁的情况除外。
(3)另外,对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子,在刑罚执行完毕或者赦免以后,任何时候再犯上述任一类罪的,都按照累犯论处。
提醒:犯罪情况复杂多样,不同案情对应不同法律后果,若涉及相关问题,建议咨询进一步分析。
(一)对于行政拘留情况,后续再犯罪不算累犯,可正常依据犯罪情节和法律规定进行定罪量刑。当事人应认识到违法风险,避免再次违法。
(二)若为刑事拘留且符合累犯条件,司法机关会按照累犯规定对犯罪分子从重处罚。犯罪分子需接受相应法律制裁,同时应积极改造,争取从轻机会。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第六十五条规定,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。第六十六条规定,危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子,在刑罚执行完毕或者赦免以后,在任何时候再犯上述任一类罪的,都以累犯论处。
专业解答根据现行法律规定,单纯地遭受一个月期限的刑事拘留并不足以构成累犯。所谓累犯,是指那些被判处有期徒刑以上刑罚且已经服完或获准赦免后,在法律规定的期限内再度触犯某种特定类型罪行的人群。值得注意的是,刑事拘留这一强制性的司法手段并非实质意义上的刑罚,故其自身无法直接改变或影响对累犯的判断与认定。然而,如果此类人后续受到司法审判并满足累犯的法定要求,则有可能被依法判定为累犯。
专业解答刑事拘留行为本身并不意味着对累犯的判定。累犯的法律概念具体是指在以往一次犯罪中,罪犯已被法院依法判处有期徒刑或其他更为严重的刑罚,且刑期执行完毕或者获得赦免后的五年之内,再次实施故意犯罪,并应受到有期徒刑以上刑罚制裁的犯罪分子。刑事拘留作为一种司法程序上的强制手段,其主要目的在于对涉嫌犯罪的人员进行调查和控制,而非对其已经确定的刑事责任进行惩罚。
专业解答刑事拘留作为刑事调查程序中的一种强制性措施,其本身并不能直接等同于累犯的认定标准。在中国相关法律法规中,累犯的定义主要涉及到个人在过去曾因故意犯罪而被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕或者获得赦免之后,再次触犯刑法中规定应判处有期徒刑以上刑罚之罪行的情况。因此,单纯的刑事拘留经历并不足以构成累犯的判定依据。
专业解答在中华人民共和国刑法中,累犯的概念通常定义为个人曾经被判定须服有期徒刑以上之相关处罚,且这些惩罚已执行完毕或获得赦免之后,在法定的时间范围内再次触及某类明确规定的犯罪行为。然而,需要特别强调的是,刑事拘留这一程序性措施仅在刑事诉讼过程中起到强制性的作用,而非被视为终极的刑罚结果。因此,它并未满足累犯的严格定义。
专业解答按照我国现行有效的《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定,公安机关在侦查过程中对涉嫌犯罪之人有权采取刑事拘留之措施。此乃刑事诉讼程序中的一项强制性手段,旨在对已确定的犯罪嫌疑人实施一定程度上的人身自由限制,以期获取更多有关其罪行的证据。然而需明确的是,依据我国刑法的明文规定,刑事拘留并非实质性的刑事处罚,因而被刑事拘留者在强制执行解除之后,并不足以引发累犯之责。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯