公安局是否有权利给人定罪

结论：
公安局没有权利给人定罪，定罪权专属于人民法院。
法律解析：
根据法律规定，在刑事诉讼里，公安局主要承担侦查工作，像调查犯罪行为、收集证据、抓捕犯罪嫌疑人等，其目的是查明案件事实、查获嫌疑人，为后续诉讼打基础。而人民法院要经过法定审判程序，依据控辩双方提供的证据和法律规定，对被告人是否有罪及犯何罪作出判决，才能最终确定刑事责任。公安局的侦查结论和意见只是刑事诉讼的阶段性成果，不能直接认定犯罪嫌疑人有罪。将定罪权赋予法院统一行使，能避免犯罪嫌疑人被错误定罪，保障司法公正和当事人的合法权益。如果在刑事诉讼过程中，你对相关法律问题存在疑问，或者遇到了涉及定罪等方面的困惑，欢迎向专业法律人士咨询。

公安局无定罪权，定罪权专属人民法院，这是法律规定，能保障司法公正和当事人权益。
1.公安局在刑事诉讼中主要承担侦查工作，像调查犯罪行为、收集证据、抓捕嫌疑人等，目的是查明事实、查获嫌疑人，为后续诉讼打基础。其侦查结论和意见只是阶段性成果，不能直接认定嫌疑人有罪。
2.人民法院需经过法定审判程序，依据控辩双方提供的证据和法律规定，对被告人是否有罪、犯何罪作出判决，以此确定刑事责任。
为确保司法公正和保障当事人权益，公安局应专注侦查工作，确保证据收集合法、准确；人民法院要严格遵循法定程序审判，保证判决公正合理。

法律分析：
（1）法律明确规定定罪权专属人民法院，公安局无此权力。这一规定是为确保司法的公正性和权威性。
（2）公安局在刑事诉讼里主要承担侦查工作，像调查犯罪行为、收集证据、抓捕嫌疑人等。其工作是为后续诉讼程序打基础。
（3）人民法院需经过法定审判程序，依据控辩双方证据和法律规定，对被告人是否有罪及罪名作出判决，从而确定刑事责任。
（4）公安局的侦查结论只是阶段性成果，不能直接认定嫌疑人有罪。若错误定罪，会严重侵害嫌疑人合法权益，法院统一行使定罪权可保障司法公正和当事人权益。

提醒：当面临涉及刑事诉讼的情况时，要清楚公安局和法院的不同职能，若对自身权益有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）公安局应明确自身在刑事诉讼中的职责，专注于侦查工作，如对犯罪行为展开调查、收集证据、抓捕犯罪嫌疑人等，为后续诉讼程序提供基础。
（二）公安局不能将侦查结论和意见直接作为认定犯罪嫌疑人有罪的依据，应尊重人民法院的定罪权。
（三）相关部门可加强对公安局的监督，防止其越权进行定罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这表明了定罪权是由人民法院专属行使的，其他任何机关都无权进行定罪。

1.公安局无定罪权，定罪权归人民法院，这是法律规定。
2.公安局在刑事诉讼里负责侦查，像调查犯罪、收集证据、抓捕嫌疑人等，为后续诉讼打基础。
3.法院经法定审判程序，依据证据和法律判被告人是否有罪、犯何罪，才能定刑事责任。公安局侦查结论不能直接认定嫌疑人有罪。
4.定罪权由法院统一行使，可避免错误定罪，保障司法公正和当事人权益。