刑事案件发回重审的流程是怎样的

（一）对于当事人而言，若遇到刑事案件发回重审情况，要积极配合重审程序。在原审法院另行组成合议庭审理时，充分行使自己的辩护权等诉讼权利，可委托专业律师为自己辩护。
（二）检察院在重审过程中应严格履行派员出庭的职责，保证重审程序合法公正。
（三）原审法院要严格按照要求另行组成合议庭，依照一审程序公正审理案件。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
（一）违反本法有关公开审判的规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

刑事案件发回重审情况如下：
一是二审法院觉得原判决事实不明、证据不够，可撤销原判，让原审法院重审。
二是若有违反法定诉讼程序，像违反公开审判、回避制度等，也得撤销原判发回重审。

流程方面：
二审法院裁定发回重审后，案件退回原审法院。
原审法院另组合议庭审理，按一审程序进行，检察院派员出庭，保障被告权利。
重审判决可上诉、抗诉，若再上诉、抗诉，二审符合条件仍可发回，但事实不清、证据不足发回仅限一次。

结论：
刑事案件发回重审分原判决事实不清、证据不足和违反法定诉讼程序两种情况，重审由原审法院另行组成合议庭依一审程序进行，重审判决可上诉、抗诉，因事实不清、证据不足发回重审仅限一次。
法律解析：
根据相关法律规定，当二审法院认为原判决事实不清、证据不足时，可撤销原判发回重审；若存在违反法定诉讼程序情形，如违反公开审判、回避制度等，也应发回重审。二审法院作出裁定后将案件退回原审法院，原审法院需另行组成合议庭，按一审程序审理，检察院派员出庭，保障被告人诉讼权利。重审判决依旧能上诉、抗诉，若再次上诉、抗诉，二审法院符合条件仍可发回，但事实不清、证据不足的发回重审仅有一次机会。若遇到刑事案件发回重审相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.刑事案件发回重审有两种情形，一是原判决事实不清、证据不足，二审法院可撤销原判发回重审；二是存在违反法定诉讼程序情况，如违反公开审判、回避制度等，应撤销原判发回重审。
2.其流程为二审法院裁定发回重审后将案件退回原审法院，原审法院需另行组成合议庭，按一审程序审理，检察院派员出庭，保障被告人诉讼权利。重审判决可上诉、抗诉，若再次上诉、抗诉，二审符合条件仍可发回，但因事实不清、证据不足发回仅限一次。
3.为确保发回重审的公正与效率，二审法院应严格审查发回条件，避免随意发回；原审法院要保证另行组成合议庭的独立性和专业性；司法机关要切实保障被告人各项诉讼权利。

法律分析：
（1）刑事案件发回重审有两种情形。一是原判决事实不清、证据不足，二审法院可撤销原判发回重审；二是存在违反法定诉讼程序的情况，如违反公开审判、回避制度等，也应撤销原判发回重审。
（2）在流程方面，二审法院裁定发回重审后将案件退回原审法院。原审法院需重新组成合议庭审理。重审按一审程序进行，检察院要派员出庭，保障被告人辩护权等诉讼权利。
（3）重审判决可上诉、抗诉。若再次上诉、抗诉，二审法院符合条件仍可发回重审，但因事实不清、证据不足发回重审仅限一次。

提醒：当事人需注意重审程序中自身诉讼权利的行使，因不同案情处理有别，建议咨询以获取针对性分析。