民事诉讼案被告人能不到庭吗

（一）若不想出庭且无正当理由，要考虑缺席判决带来的丧失质证、辩论权利及败诉风险，需权衡利弊后谨慎决定。
（二）若有突发重大疾病、不可抗力等正当理由无法到庭，应及时向法院申请延期审理，并提供相应证明材料。
（三）若是必须到庭的被告，务必按时出庭，避免经两次传票传唤且无正当理由不到庭而被法院拘传。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.民事诉讼中，被告可不到庭，但分不同情况。若被告无正当理由拒不到庭，法院能缺席判决，这可能让被告失去质证、辩论权，增加败诉几率。

2.若被告有正当理由，像突发重病、不可抗力等无法到庭，可申请延期审理，法院核实后会准许。

3.必须到庭的被告，如涉及赡养等义务或不到庭无法查清案情的，经两次传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。

结论：
民事诉讼案被告人可以不到庭，但要分情形处理，无正当理由不到庭可能被缺席判决，有正当理由可申请延期审理，必须到庭的被告无正当理由拒不到庭可能被拘传。
法律解析：
在民事诉讼中，若被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院能进行缺席判决，这意味着被告未参与庭审，法院依据原告提供的材料审理并判决，被告会丧失质证、辩论等权利，败诉风险增大。要是被告有突发重大疾病、不可抗力等正当理由无法到庭，可向法院申请延期审理，法院审查属实会准许。而对于负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，属于必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施。若遇到民事诉讼相关问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

民事诉讼案中被告可以不到庭，但要分情况处理。被告无正当理由拒不到庭，法院会缺席判决，这会让被告失去质证、辩论等权利，增加败诉风险。若被告有正当理由，像突发重大疾病、不可抗力等无法到庭，可申请延期审理，法院审查属实会准许。对于必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由不到庭，法院可以拘传。

解决措施和建议如下：
1.被告收到传票后，应权衡自身情况，无正当理由务必按时到庭，积极参与诉讼维护自身权益。
2.若有正当理由无法到庭，要及时向法院申请延期审理，并准备好相关证明材料。
3.必须到庭的被告要重视诉讼，按时出庭，避免被拘传。

法律分析：
（1）民事诉讼案被告有不到庭的可能，但要分情况处理。被告无正当理由经传票传唤拒不到庭，法院会缺席判决，这种情况下被告会丧失质证、辩论等重要权利，败诉风险大大增加。
（2）若被告存在正当理由，像突发重大疾病、遭遇不可抗力等不能到庭，可向法院申请延期审理，法院审查情况属实会准许。
（3）对于必须到庭的被告，例如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情的，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院有权拘传。

提醒：被告应重视庭审，尽量亲自到庭维护自身权益。确有正当理由不能到庭，需及时向法院申请延期审理。若属必须到庭情形，要积极配合法院传唤。