1.通常完全民事行为能力的杀人者名下无财产时,其父母无赔偿责任,这符合“谁侵权、谁担责”原则,体现了民事主体对自身侵权行为负责。
2.不过存在例外情况。一是杀人者为未成年人,父母作为监护人,有教育、监管被监护人的义务,当被监护人致人损害,父母需承担民事赔偿责任。二是杀人者成年但存在智力障碍等,属于无民事或限制民事行为能力人,其父母作为监护人同样要承担赔偿责任。并且若父母自愿代为赔偿,法律允许。
3.建议对于未成年人的监护人,要切实履行好教育和监管职责,减少侵权行为发生。对于有智力障碍等的成年人,其监护人也应尽到监护义务。同时,社会应加强法治宣传,提高民众法律意识。
法律分析:
(1)通常而言,完全民事行为能力的杀人者名下无财产时,依据“谁侵权、谁担责”原则,其父母无义务承担赔偿责任,民事主体需对自身侵权行为负责。
(2)不过存在特殊情况。当杀人者是未成年人,父母作为监护人,由于对被监护人有教育、监管义务,被监护人造成他人损害,监护人要承担侵权责任。
(3)若杀人者成年但属于无民事或限制民事行为能力人,比如存在智力障碍等情况,其父母作为监护人同样要承担赔偿责任。并且,即便没有上述法定情形,若父母自愿代为赔偿,法律也是允许的。
提醒:
不同情形下责任承担有别,若遇到此类复杂法律问题,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)若杀人者是完全民事行为能力人且名下无财产,一般由其自行承担责任,父母无义务赔偿。此时受害人可关注杀人者后续财产状况,待其有财产时申请执行。
(二)若杀人者是未成年人,受害人可要求其父母承担民事赔偿责任,通过协商或诉讼的方式解决。
(三)若杀人者成年但为无民事或限制民事行为能力人,父母作为监护人,受害人同样可要求其父母赔偿。若父母自愿代为赔偿,受害人可接受。
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定:无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用;不足部分,由监护人赔偿。
1.通常,完全民事行为能力的杀人者名下无财产,其父母无需担责,遵循“谁侵权、谁担责”。
2.若杀人者是未成年人,父母作为监护人,要承担民事赔偿责任,因其有教育、监管被监护人的义务。
3.成年杀人者若存在智力障碍等情况,属于无或限制民事行为能力人,父母作为监护人需担责。父母自愿代赔,法律允许。
结论:
一般而言,完全民事行为能力且名下无财产的杀人者,其父母无赔偿责任;未成年人或无/限制民事行为能力的杀人者,父母作为监护人需担责;父母自愿赔偿也被允许。
法律解析:
民事法律遵循“谁侵权、谁担责”原则,完全民事行为能力人要对自己的侵权行为负责,所以名下无财产的完全民事行为能力杀人者,其父母通常无赔偿义务。不过,若杀人者是未成年人,父母作为监护人,有教育和监管责任,被监护人造成他人损害时,监护人需承担侵权责任。若杀人者成年但存在智力障碍等情况,属于无民事或限制民事行为能力人,其父母作为监护人同样要担责。并且,即便父母没有法定赔偿义务,自愿代为赔偿也是合法的。如果遇到此类复杂的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯