要约邀请是否属于合同范畴

法律分析：
（1）合同是民事主体间设立、变更、终止民事法律关系的协议，达成需双方意思表示一致。
（2）要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，像拍卖公告、招标公告、招股说明书等都属于此类。它的作用是引诱他人发出要约，并非直接订立合同的意思表示。
（3）发出要约邀请的一方通常不承担法律责任，不过若违背诚实信用原则则另当别论。
（4）要约邀请处于合同订立的准备阶段，未进入实质阶段，本身不构成合同，也不会产生合同上的权利和义务。

提醒：在商业活动中，要区分要约邀请和要约，避免因误解承担不必要责任。若遇相关复杂情况，建议咨询专业分析。

（一）明确要约邀请与合同的区别，在商业活动中，准确判断自身行为是要约邀请还是订立合同的要约，避免因混淆而产生误解。
（二）发出要约邀请时，遵循诚实信用原则，若随意虚假宣传等违背该原则，可能需承担相应责任。
（三）对于收到要约邀请的一方，要清楚其不构成合同，在发出要约时谨慎考虑，确保自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百七十三条规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。

1.合同是民事主体就设立、变更、终止民事法律关系达成的协议，需双方意思一致。
2.要约邀请不同，像拍卖公告、招标公告等，是希望他人向自己发要约，只是引诱要约，并非直接订立合同的表示。
3.发出要约邀请方通常不担责，除非违背诚信原则。
4.要约邀请处于合同订立准备阶段，未到实质阶段，不构成合同，也无合同权利义务。

结论：
要约邀请不属于合同范畴，处于合同订立准备阶段，不产生合同上的权利和义务。
法律解析：
合同是民事主体间设立、变更、终止民事法律关系的协议，要求双方意思表示达成一致。要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，像拍卖公告、招标公告、招股说明书等都属于要约邀请。它的作用是引诱他人发出要约，并非直接订立合同的意思表示。发出要约邀请的一方通常不承担法律责任，除非违背诚实信用原则。由此可见，要约邀请只是为合同订立做准备，未进入实质阶段，本身不构成合同。如果在商业活动或日常生活中，你对要约邀请和合同的区分仍有疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到保障。

1.要约邀请确实不属于合同范畴。合同是民事主体就设立、变更、终止民事法律关系达成的协议，关键在于双方意思表示一致。而要约邀请只是希望他人向自己发出要约的表示，像常见的拍卖公告、招标公告、招股说明书等。
2.要约邀请的作用主要是引诱他人发出要约，并非直接订立合同的意思表示。发出要约邀请的一方通常不承担法律责任，不过若违背诚实信用原则则另当别论。
3.要约邀请处于合同订立的准备阶段，尚未进入实质阶段，本身既不构成合同，也不会产生合同上的权利和义务。

解决措施和建议：对于发出要约邀请的主体，应遵循诚实信用原则，避免不当行为引发潜在法律风险。对于接收要约邀请的一方，要明确其性质，谨慎对待后续发出的要约，以保障自身权益。